Verdict écrasant contre Svein Ludvigsen – Coupable à tous égards
Svein Ludvigsen (72 ans) fait appel de la condamnation à cinq ans de prison. Le tribunal de district de Troms conclut qu’il a abusé de sa position pour avoir des relations sexuelles avec trois jeunes hommes demandeurs d’asile.
« L’accusé a exploité et trompé des personnes sans ressources dans une situation vulnérable, en obtenant des rapports sexuels en leur faisant croire qu’il avait, entre autres, le pouvoir et l’autorité d’influencer leur droit de rester en Norvège », déclare le verdict contre Svein Ludvigsen. .
La conclusion est écrasante pour le politicien conservateur auparavant très fiable. Ludvigsen a rejeté catégoriquement toutes les charges retenues contre lui, lorsque le juge Harald Tore Roaldsen lui a demandé s’il reconnaissait sa culpabilité, il y a environ trois semaines.
Aucun des juges de l’affaire – qui a été portée devant le tribunal de district de North Troms – n’a exprimé la moindre confiance dans l’explication de l’ancien ministre du Cabinet et gouverneur du comté. Le verdict est limpide sur l’ensemble de l’acte d’accusation.
« Il y avait une nette supériorité entre l’accusé et les parties lésées. Il n’y a rien dans la relation entre eux qui puisse expliquer les rapports sexuels, sans rapport avec la supériorité et la séduction de l’accusé », écrit Roaldsen.
Surpris et déçu
Ludvigsen est condamné à cinq ans d’emprisonnement et à payer une réparation d’un total de NOK 473 000 à l’homme de 25 ans qui est offensé dans les deux principaux chefs d’accusation. Les deux autres victimes reçoivent respectivement 120 000 et 150 000 NOK en réparation.
« Il réagit avec une grande surprise et déception. Il fera appel du verdict, à la fois sur la question de la culpabilité et sur l’application de la loi », a déclaré à NTB l’avocat de la défense de Ludvigsen, Kai Vaag.
Le flou est essentiel à l’opinion du tribunal selon laquelle les exigences de la loi en matière d’abus de suprématie sont remplies. Il pense qu’il faut plus que d’avoir occupé un poste auparavant – ou d’être dans un poste qui n’a aucun rapport direct avec l’offensé.
Le procureur général Tor Børge Nordmo est, à son tour, convaincu que le tribunal est parvenu à la conclusion que la description de la façon dont Ludvigsen a abusé de sa position pour acquérir des relations sexuelles peut être utilisée comme base pour le verdict.
« Le résultat semble être basé sur des évaluations approfondies des preuves dans l’affaire », a déclaré Nordmo à NTB.
Ludvigsen a menti à la police
Ludvigsen a admis avoir menti lors des interrogatoires répétés de la police concernant son contact avec l’une des victimes dans l’affaire. Le tribunal souligne que Ludvigsen, pendant un an et demi, a maintenu sa déclaration de police avant de la modifier peu avant le procès. Le tribunal déclare qu’il existe de bonnes raisons de douter de son explication.
Bien que Ludvigsen ait reconnu avoir eu des relations sexuelles avec l’homme aujourd’hui âgé de 25 ans, il a nié que les relations sexuelles aient eu lieu à la suite d’un abus de sa position de pouvoir à son égard. Il a en outre affirmé que les deux n’avaient eu de contacts sexuels qu’à trois reprises – et seulement après avoir démissionné de son poste de gouverneur du comté de Troms.
« Cette affaire a été, et est toujours, exigeante pour le bureau, mais nous n’avons aucun commentaire sur le verdict. Ce qui est important pour nous à l’avenir, c’est de prendre soin de nos employés et de faire le travail que nous sommes censés faire pour les habitants de Troms et du Finnmark », commente Elisabeth Vik Aspaker, gouverneure du comté de Troms.
Croit les hommes offensés
Les trois agressés sont venus en Norvège en tant que demandeurs d’asile. Ils étaient particulièrement vulnérables pour cette raison, selon le verdict. Les hommes ont expliqué, apparemment de manière totalement indépendante, comment le gouverneur du comté de l’époque les avait approchés, avait montré de l’intérêt et de l’attention – et qu’il avait par la suite établi un contact intime avec eux.
Les victimes ont expliqué que Ludvigsen avait déclaré qu’il pouvait les aider à rester, à résider et à obtenir la citoyenneté en Norvège – et qu’il avait des amis de haut rang et si puissants qu’il pouvait leur retirer ces avantages – s’ils ne faisaient pas ce qu’il disait. eux à.
Le tribunal de district de Troms déclare que les explications des maltraités se renforcent mutuellement – et que les autres preuves les renforcent davantage.
« Les explications semblent crédibles », conclut le verdict.
Articles Liés
Svein Ludvigsen réfute les abus sexuels
© #La Norvège aujourd’hui
