Sverre Diesen.Photo: Knut Falch / SCANPIX
L’ancien chef de la Défense, Sverre Diesen, critique le devoir militaire d’aujourd’hui, affirmant que cela implique un gaspillage de ressources. Cependant, le ministère de la Défense n’est pas d’accord.
Sverre Diesen était chef de la Défense de 2005 à 2009. Maintenant que les forces de défense de mobilisation ont été abolies, il reproche au service militaire actuel d’être coûteux et peu efficace. Il affirme que les soldats passent 75% de leur temps à s’entraîner et ne sont pleinement entraînés et prêts à être mobilisés qu’au cours des trois derniers mois. Cependant, les soldats entraînés sont démobilisés et ne doivent plus jamais être rappelés au service.
«Le modèle de service militaire actuel implique donc à la fois un gaspillage de ressources et une mauvaise préparation pendant de longues périodes», a déclaré Diesen à VG.
Le devoir de protection est en principe le même que pendant la guerre froide où tout le monde devait passer un an dans l’armée pour participer à la défense du pays. Depuis lors, le nombre de conscrits est passé d’environ 20 000 par an à environ 8 500 mais ils servent encore un an.
Selon Diesen, cette baisse est due à l’équipement coûteux et à la formation exigeante. Il croit que le système doit être changé et que cela ne signifie pas nécessairement que le service militaire doit être plus long. Plusieurs peuvent servir pour une période plus courte, puis transférés à la Home Guard.
Le porte-parole de la défense Thomas Gjesdal n’est pas d’accord avec la description de Diesen. Il souligne qu’il y a plusieurs exercices de conscription au cours de l’année et de nombreux conscrits pré-entraînés dans les différentes branches militaires en permanence.
© NTB Norway.mw / #La Norvège aujourd’hui
