Le Comité Nobel norvégien a décerné le prix Nobel de la paix 2021 à Maria Ressa et Dmitry Muratov pour leurs efforts journalistiques visant à protéger la liberté d’expression. C’est le plus médiatisé, certains diront le plus prestigieux, et certainement le plus controversé des prix Nobel. Alors, comment un inventeur suédois, qui s’occupait de la fabrication d’armes mortelles, en est-il arrivé à établir ce prix pour la promotion de la paix mondiale ?
Qui était Alfred Nobel, le « marchand de mort » ?
Alfred Nobel était un chimiste, inventeur et ingénieur suédois qui, au cours de sa vie, amassa une grande fortune grâce à quelque 355 inventions, dont la plus célèbre était la dynamite. Né à Stockholm, en 1833, il a suivi les traces de son père dans l’ingénierie. Il a joué un rôle déterminant, par son achat en 1894, dans la transformation de l’usine de fer de Bofors en une usine d’armement.
La fin du XIXe siècle a vu une grande partie de l’Europe sombrer dans une course aux armements (ce qui ferait de Nobel sa fortune), dont le point culminant serait la Première Guerre mondiale (1914-1918). Cependant, c’était la mort de son frère qui allait changer à jamais son avenir et celui du monde.
En 1888, son frère Ludvig meurt. Alfred a été étonné de lire, dans un journal français, sa propre nécrologie, intitulée « Le marchand de la mort ». Le journal avait pensé à tort qu’Alfred, et non Ludvig, était mort. Dégoûté de la façon dont l’opinion mondiale considérait son héritage, il a été inspiré pour changer sa volonté et créer la Fondation Nobel.
Son testament stipulait que sa fortune devait servir à établir 5 prix – en Physique, Physiologie ou Médecine, Littérature, Chimie et Paix – décernés à ceux qui ont fait « le plus grand bien à l’humanité ».
Comme la Norvège était en union personnelle avec la Suède à l’époque, les prix devaient être partagés avec la majorité décerné à Stockholm avec un seul prix, la paix, qui serait décerné à Oslo. Le prix de la paix devait être décerné, à partir de 1901, à ceux qui ont « fait le plus ou le meilleur travail pour la fraternité entre les nations, pour l’abolition ou la réduction des armées permanentes et pour la tenue et la promotion des congrès de la paix… »
Pourquoi la Norvège décerne-t-elle le Prix de la Paix ?
Il existe une certaine incertitude sur la raison exacte pour laquelle Nobel voulait que la Norvège gère le prix de la paix. Une théorie est que la Norvège n’avait pas les fortes traditions militaristes que la Suède possédait. Indépendamment de son image aujourd’hui, la Suède était, surtout au début de la période moderne, une grande puissance militaire européenne. La Norvège, à l’inverse, a passé une grande partie du dernier millénaire à être gouvernée (directement ou indirectement) par ses deux voisins les plus proches et était souvent à la merci des realpolitik. Elle n’a récupéré son statut de nation indépendante qu’après le référendum de 1905 sur la dissolution de l’union.
De nos jours, le prix Nobel de la paix est largement considéré comme faisant partie du « soft power » mondial de la Norvège. La remise du prix est une date importante dans le calendrier social d’Oslo et voit l’attention des médias mondiaux se concentrer fortement sur le Stade du Tigre. Le prix est annoncé début octobre, mais la cérémonie proprement dite a lieu à l’hôtel de ville d’Oslo (Rådhuset) le 10 décembre. Un concert est également organisé où le lauréat sera à l’honneur.
Qui décerne le prix Nobel de la paix ?
Conformément à la volonté d’Alfred Nobel, la Norvège a le droit d’administrer et de gérer l’attribution du prix de la paix. Le Comité Nobel norvégien (Den Norske Nobelkomite) est un comité de cinq personnes nommées par le Parlement norvégien (Stortinget). Le président et le vice-président sont élus par les membres du comité. L’Institut Nobel norvégien, à Oslo, abrite une salle de réunion spéciale pour les réunions du comité.
Les membres actuels du comité sont :
1) Berit Reiss-Andersen (66) : Avocat & ancien Secrétaire d’Etat (AP)
2) Anne Enger (71) : Ancien député et ministre (SP)
3) Asle Tojé (46) : Ancien directeur de recherche à l’Institut Nobel norvégien (FRP)
4) Kristin Clément (63) : directeur général du think tank, Civita. Ancien représentant parlementaire. (H)
5) Jørgen Watne Frydnes (36) : directeur général d’Utøya AS. (PA)
Les membres du comité sont maintenant issus d’un large éventail de la société, de l’orientation politique et des groupes d’âge. Il est à noter que depuis sa formation, en 1897, jusqu’en 2015, il n’y avait que 10 femmes membres du comité. Les membres sont élus pour une période de 6 ans avec 3 députés élus pour une période de 3 ans avec une possibilité de réélection pour 3 ans supplémentaires. Les membres du comité ne doivent pas nécessairement être des citoyens norvégiens, mais chacun, dans l’histoire du comité, l’a été.
Comment fonctionne le processus de nomination?
Pour le prix Nobel de la paix de cette année, il y a eu 329 nominations, ce qui représente le troisième total le plus élevé de l’histoire du prix. Sur ces 329 nominations, 234 sont des individus tandis que 95 organisations ont été nominées.
Il existe des règles et des directives strictes pour ceux qui ont le droit de proposer une candidature. Le proposant doit être l’un des suivants : un membre d’un gouvernement ou d’une assemblée nationale, un membre de la Cour permanente d’arbitrage, de la Cour internationale de Justice ou de l’Institut de droit international, un membre du corps professoral au niveau de professeur ou de professeur associé en histoire , sciences sociales, droit, philosophie ou théologie, un recteur ou chancelier d’une université, un directeur d’un institut de paix ou de politique internationale ou un directeur d’un prix international de la paix. Les candidatures doivent être soumises au comité au plus tard en février.
Il n’y a qu’une seule exigence pour être candidat et c’est que vous soyez nommé par une personne qui a le droit de proposer une candidature. Le Comité Nobel norvégien n’a pas son mot à dire sur le processus de nomination ou sur qui peut, ou devrait, être nominé. Après la date limite des nominations, il y a un processus de 8 mois pour sélectionner d’abord une liste restreinte de nominés puis un vote a lieu avec l’annonce du gagnant qui a lieu, chaque année, au début du mois d’octobre.
Un manque de responsabilité et de transparence ?
Sans aucun doute, le prix Nobel de la paix est le plus controversé des prix Nobel. Le Comité Nobel norvégien a une « règle du secret de 50 ans » selon laquelle il n’y a aucune annonce officielle d’aucun des nominés. La longue liste et la liste restreinte des candidats sont gardées secrètes pendant 50 ans à compter de l’année de nomination. Cela signifie qu’il y a un voile de secret entourant qui est nommé. De plus, comme le Comité manque de transparence ou de responsabilité, il y a également peu de connaissance de la justification du gagnant choisi.
Ce n’est que maintenant, en 2021, que nous pouvons connaître la liste complète des nominés pour le prix Nobel de la paix 1961. Beaucoup ont fait valoir que cette méthode de secret absolu doit cesser afin de faire entrer le processus dans le 21e siècle et d’être plus ouvert, accessible et public.
Comité a un manque historique de diversité et un rapport trop étroit avec la politique ?
L’histoire du prix Nobel de la paix a été dominée par des hommes norvégiens plus âgés. Bien que le Comité ait essayé de modifier cette situation, en admettant des membres plus jeunes, féminins et plus diversifiés, pour de nombreux critiques, cela pue encore le conservatisme.
Historiquement, la majorité des membres du Comité ont joué un rôle dans la politique ou les gouvernements norvégiens. Cela a conduit certains à soutenir que le prix Nobel de la paix est une sorte de bras indirect de la politique étrangère norvégienne. Il a certainement été quelque peu influencé par la politique étrangère norvégienne, même si les membres ne sont plus autorisés à faire activement partie d’un gouvernement ou du parlement norvégien.
Il suffit de regarder l’attribution du prix 2010 au dissident chinois Liu Xiaobo pour « sa longue et non-violente lutte pour les droits humains fondamentaux en Chine ». Une partie de la politique étrangère de la Norvège a toujours été de prêcher les avantages de la démocratie, de l’ouverture et de la primauté du droit et ce prix a conduit à une brève détérioration des relations entre la Chine et la Norvège.
Décisions controversées et gagnants
La décision d’attribuer le prix 1973 à Henry Kissinger et Le Duc Tho a été controversée car la guerre du Vietnam n’a été que temporairement interrompue. La victoire de Barack Obama, en 2009, était trop prématurée et il allait non seulement étendre activement la guerre en Afghanistan, mais aussi superviser le programme controversé de « drones » qui a tué de nombreux civils.
Plus récemment, des appels ont été lancés pour révoquer le prix 2019 du Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed. Malgré la négociation d’une paix entre l’Érythrée et l’Éthiopie, son gouvernement a maintenant engagé une guerre civile dans la région du Tigré en Éthiopie.
Pourtant, la décision la plus controversée du Comité Nobel norvégien concernait une personne qui n’avait pas remporté le prix. Mohandas Gandhi (Mahatma) était peut-être le plus grand praticien de la non-violence et le leader anti-impérialiste le plus important du 20e siècle. Malgré le fait qu’il ait été nominé 5 fois, la dernière fois en 1948 peu de temps avant sa mort prématurée, il n’a jamais remporté le prix. La Fondation Nobel admet que peut-être « … l’horizon du Comité Nobel norvégien était trop étroit ? Les membres du comité n’ont-ils pas pu apprécier la lutte pour la liberté des peuples non européens ?
La cérémonie vous attend…
La cérémonie officielle du prix Nobel de la paix a lieu, dans l’atrium de la faculté de droit de l’Université d’Oslo, le vendredi 10 décembre avec Maria Ressa et Dmitry Muratov empochant 10 millions de NOK, une médaille d’or et un diplôme du prix Nobel norvégien. Comité.
Ressa et Muratov se partageront non seulement le prix en argent, mais devront également prononcer un discours qui sera diffusé dans le monde entier sur Internet.
Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne sont pas détenues par Norway.mw, sauf indication contraire.
A propos de l’auteur:
Jonathan est un amoureux de l’écrit. Il pense que la meilleure façon de lutter contre cette polarisation de l’actualité et de la politique, à notre époque, est d’avoir une vision équilibrée. Les deux côtés de l’histoire sont également importants. Il aime aussi les voyages et la musique live.
Source : #Norway.mw / #NorwayTodayNews
Avez-vous une astuce pour Norway.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous à [email protected]
