La taxe d’intérêt de base sur l’aquaculture fait l’objet de discussions depuis des années. Il était en fait censé être examiné au Storting en 2019, mais la proposition a ensuite été mise de côté et mise dans le tiroir.
Fin septembre, cependant, le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum (Sp) et le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) ont de nouveau sorti la proposition du tiroir – face aux protestations majeures de l’industrie agricole.
Les actions des plus grandes entreprises de fruits de mer se sont effondrées à la Bourse d’Oslo le même jour, et plusieurs entreprises ont depuis signalé que leurs plans d’investissement avaient été suspendus.
Au cours des deux dernières semaines, les sociétés Lerøy Seafood Group et Salmar ont également envoyé des avis de licenciement, avec la proposition de taxe foncière comme explication.
Gros dividendes
Ces dernières semaines, les mêmes entreprises ont également soumis des rapports pour le troisième trimestre de l’année – qui ont pour la plupart montré de très bons résultats. Mardi matin au plus tard, Lerøy Seafood Group a présenté des chiffres qui montraient que le troisième trimestre de l’année était le plus solide jamais enregistré par l’entreprise.
La combinaison d’une forte demande de produits de la mer et des prix élevés obtenus en était la principale explication, et le même phénomène s’est répété dans plusieurs des autres entreprises. Entre autres choses, 2022 a offert des prix du saumon extraordinairement élevés.
D’après les chiffres trimestriels récents, il apparaît que les quatre plus grandes sociétés agricoles cotées à la Bourse d’Oslo concernées par la proposition fiscale ont réalisé un bénéfice total de 18,2 milliards de NOK jusqu’à présent cette année.
Au cours de la même période, les mêmes sociétés ont versé 7,2 milliards NOK de dividendes aux actionnaires.
Plusieurs des entreprises ont également des opérations – et des revenus – dans des pays comme le Canada et le Chili, alors que seule l’agriculture en Norvège déclenche une taxe foncière. En outre, par exemple, Lerøy Seafood Group capture, entre autres, du cabillaud – ce qui ne déclenche pas non plus de taxe sur les loyers fonciers.
Les exploitations agricoles représentent toujours une grande partie des résultats d’exploitation des quatre sociétés – selon Pareto, 59 % du bénéfice d’exploitation de Mowi provient de l’agriculture en Norvège, alors que cela représente 80 et 85 % des résultats d’exploitation de Lerøy Seafood Group et Grieg Seafood respectivement.
En outre, l’agriculture en Norvège représentait 93 % du bénéfice d’exploitation de Salmar, avant sa fusion avec NRS/NTS.
– Des revenus énormes
L’un des arguments en faveur de l’impôt foncier sur la salmoniculture est que les entreprises réalisent d’importants bénéfices en exploitant les ressources de la communauté.
– D’autres industries qui tirent d’importants revenus des ressources naturelles norvégiennes contribuent de cette manière. Il est raisonnable que l’aquaculture y contribue également, a déclaré Jonas Gahr Støre lorsqu’il a présenté la proposition de taxe.
« Manque de compréhension »
L’industrie, pour sa part, est frustrée par la façon dont l’impôt de base sur les loyers est conçu. L’obligation fiscale est calculée, entre autres, en fonction d’un prix standard, comme dans la taxation de la production pétrolière et gazière, et non du prix réel auquel le poisson est vendu.
Le ministère des Finances préconise cela afin d’éviter que les groupes qui contrôlent de grandes parties de la chaîne de valeur n’aient à allouer une plus grande partie de leurs bénéfices à des parties de l’entreprise où il n’y a qu’un impôt ordinaire sur les sociétés, par le biais de prix de transfert motivés par la fiscalité.
L’industrie elle-même estime que la proposition entraîne un risque fiscal très important et que les prix plutôt réels devraient être utilisés comme base. C’est aussi l’avis du Parti conservateur, ainsi que de la Norsk Nærings- og Niyetsmiddelarbeiderforbund (NNN), la confédération LO qui regroupe plusieurs salariés bouchers de la filière saumon.
« La proposition se caractérise par un manque de compréhension de la chaîne de valeur de l’industrie », écrit par exemple Lerøy Seafood Group dans son rapport du troisième trimestre.
Salmar a indiqué que la proposition a « détruit le marché des contrats à prix fixe à long terme ».
– De tels contrats sont généralement conclus bien avant les livraisons et sont absolument nécessaires pour remplir les installations avec suffisamment d’activité de traitement, a écrit la société dans un communiqué de presse lundi. L’annonce est intervenue dans le cadre de l’envoi par Salmar d’un avis de licenciement à 851 employés des installations de transformation de Frøya et Senja le même jour.
– Cela a un impact particulièrement négatif sur la transformation ultérieure, qui est normalement basée sur des contrats à prix fixe et non sur des prix au comptant. Il n’y a tout simplement plus personne qui souhaite conclure des contrats à prix fixe, a poursuivi Salmar dans le message.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
