Il y a environ un an, Svein Ølnes a demandé « Pourquoi les économistes sont-ils si stupides? » Là, il dominait les économistes qui ne savaient pas que le bitcoin et la crypto révolutionneraient le monde. Cette semaine, Ølnes est de retour (DN 12 décembre). Au lieu de réaliser que la bataille est perdue et que la crypto ne fonctionne tout simplement pas, Ølnes tente d’échapper à la réalité en affirmant que « le bitcoin n’est pas la crypto! »
C’est bien sûr un non-sens. Premièrement, la technologie du bitcoin est similaire aux neuf mille autres devises, et en plus, l’évolution du prix du bitcoin a correspondu au développement des autres crypto-monnaies. Bitcoin ne peut pas le faire seul non plus. Premièrement, vous avez besoin d’échanges comme FTX pour échanger du bitcoin, et deuxièmement, la capacité et la vitesse du bitcoin sont si faibles qu’il n’aurait même pas pu prendre en charge les paiements dans la ville natale d’Ølne, Sogndal.
Ølnes est également touchant lorsqu’il affirme que l’effondrement de FTX est une fraude financière traditionnelle. Il n’y a pas une seule banque au monde qui conserverait des milliards de dollars dans un système comptable destiné aux entreprises individuelles, et où vous n’avez aucun contrôle sur vos propres fonds et ceux du client. Cela n’aurait pu se produire que dans le monde de la cryptographie, où, pour une raison quelconque, les gens font aveuglément confiance aux autres dans l’environnement. Cela signifie que plusieurs millions d’utilisateurs ont perdu tout ou partie de leurs dépôts en bitcoin ou autres crypto-monnaies.
Bien que la faillite de FTX soit la plus sensationnelle, encore plus d’argent a disparu lors de l’effondrement de Terra/UST quelques mois plus tôt. De plus, il y a eu des crypto-hacks massifs qui ont en moyenne fourni des valeurs d’une valeur de cent millions de couronnes par jour. Ceux qui ont eu de la chance et évité la fraude ont pourtant dû constater que les deux tiers des valeurs ont disparu. Les experts en crypto se plaisent à l’expliquer par l’inflation et la hausse des taux d’intérêt, oubliant que c’est précisément dans de telles conditions que le bitcoin aurait dû briller. Il est donc facile de comprendre qu’Ølnes veut s’échapper de ce gang.
Ølnes a raison sur une chose, c’est que les transactions en bitcoin continuent comme avant. La puissance de calcul utilisée pour vérifier les transactions bitcoin est désormais plus importante que jamais, ce qui signifie qu’elle utilise encore plus de puissance qu’auparavant.
Ølnes n’est pas le seul à parler de bitcoin. Étant donné que le bitcoin et les autres crypto-monnaies ne créent aucune valeur, ils ne valent pas plus que ce que le prochain acheteur donnera. Ils ont donc une incitation claire à parler de leur propre pièce préférée. C’est dangereux, car cela contribue au fait que de plus en plus de jeunes hommes veulent gaspiller leur argent en bitcoin.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
