Le sommet de l’ONU en débat avec Støre : n’obtiendra pas de restructuration avec davantage d’investissements pétroliers

Ces dernières années, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a sévèrement critiqué les pays producteurs de pétrole et les grandes sociétés énergétiques pour ce qu’il considère comme une transition beaucoup trop lente vers les énergies renouvelables.

Guterres a également suivi de près les conclusions d’un rapport très discuté de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), qui souligne qu’il n’est pas nécessaire d’explorer ou d’investir dans de nouveaux projets pétroliers et gaziers dans un scénario où le monde atteint les objectifs de l’Accord de Paris.

Lors d’une table ronde mardi au Forum de l’énergie d’Oslo, souvent qualifié de « sommet pétrolier » à l’époque, la secrétaire générale adjointe de l’ONU, Amina Mohammed, a répété ce point aux autres participants, dont Jonas Gahr Støre, Premier ministre du la Norvège, pays pétrolier, et le porte-drapeau de la politique de « développer, pas de liquider » pour le plateau continental norvégien.

– La transition des combustibles fossiles n’inclut pas les investissements dans l’expansion de l’industrie des combustibles fossiles, a déclaré Mohammed.

Quelques minutes plus tôt, Støre avait souligné que le virage vert ne pouvait pas se faire du jour au lendemain.

– Qui construit les éoliennes offshore en Norvège ? Ce ne sont pas des entreprises qui sortent de nulle part. Ceci est en partie basé sur l’expertise et l’expérience de ceux qui ont construit les grandes plates-formes, a déclaré Støre.

– Le gaz a un rôle

En Norvège, le paquet fiscal sur le pétrole a conduit à une vague record de nouveaux projets, ce qui entraînera une augmentation des investissements sur le plateau continental norvégien dans les années à venir, et le gouvernement continue de distribuer des licences d’exploration aux compagnies pétrolières.

Interrogé par DN après le débat pour savoir si la politique énergétique de la Norvège n’est pas à la limite des positions défendues par les dirigeants de l’ONU, Støre déclare :

– Oui, mais la longue histoire de l’énergie norvégienne est que nous sommes en train de sortir de l’âge fossile. Nous n’avons jamais été en litière. Il y a moins de pétrole, mais le gaz est toujours important. Et je dirais que le gaz a un rôle à jouer. Maintenant, il est sur le point de sauver l’Europe pendant un hiver. Si nous réussissons à capter et à stocker le CO2 pour le gaz, il peut également être une source importante pour la production d’hydrogène. Mais il faut nous mesurer au fait que nous investissons autant que nous le faisons dans les énergies renouvelables, dans l’éolien offshore, dans le soleil, dans le captage et le stockage du CO2.

– La critique est-elle un peu simpliste, à vos yeux ?

– Je pense que le Secrétaire général a raison. C’est que le gros de l’argent doit maintenant être investi dans la transition vers les énergies renouvelables. Mais c’est comme je dis, c’est une transition. Ce n’est pas d’une année sur l’autre qu’on arrête tout, et qu’ensuite on commence quelque chose de complètement nouveau.

– Sont-ils trop impatients ?

– Il faut s’impatienter, car on passe un mauvais moment, un très mauvais moment. Donc je vis bien avec ça, et ensuite la Norvège doit expliquer ce que nous représentons et ce pour quoi nous devrions être connus. Et je n’ai aucun problème à défendre cela.

Le débat sur la poursuite de la production de pétrole et de gaz s’est poursuivi dans le programme de la conférence de l’après-midi.

L’investisseur Jens Ulltveit-Moe a pris le micro et a demandé au ministre du Climat et de l’Environnement, Espen Barth Eide, pourquoi la Norvège devrait continuer à chercher, alors que les découvertes faites aujourd’hui ne peuvent pas être livrées à l’Europe à court terme.

– Jens, ce n’est pas exactement ce que j’ai dit. Parce que j’ai aussi dit qu’il fallait comprendre les rôles différents du gaz et du pétrole, a répondu Barth Eide, pointant entre autres la possibilité d’utiliser le gaz dans la production d’hydrogène avec captage du CO2.

De Kristin Kragseth, PDG de Petoro, la question était avec le signe opposé. Elle a souligné le danger de cesser d’investir dans le pétrole et le gaz lorsque les alternatives n’existent pas, et a demandé comment les signaux de l’UE sur l’achat de gaz et de pétrole pourraient être rendus plus clairs.

Bill Gates : – Personne ne veut s’appauvrir

Avec Støre et Mohammed sur scène, il y avait aussi le fondateur de Microsoft, Bill Gates, qui était sans aucun doute l’attraction du jour à la conférence.

Entre autres choses, Gates a déclaré qu’il faisait plus confiance à l’innovation qu’à la punition par des taxes et des redevances plus élevées sur les émissions.

– Les électeurs n’en paieront pas le prix. On le voit dans de nombreux pays. Tout le monde est favorable à la transition énergétique, mais personne ne veut s’appauvrir. Comment résoudre ce problème ? a-t-il demandé pendant le débat.

– La volonté de recevoir de moins bons conseils est très limitée. La clé est l’innovation.

Støre était d’accord avec ceci :

– Bill Gates a raison quand il dit que si vous le faites avec le fouet dans le mauvais sens, vous pouvez obtenir un boomerang et un contrecoup. Les gens doivent se rendre au travail, ils doivent avoir ces produits, donc cela doit être fait de manière équilibrée.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.