Strømpebuksen kan gi nye svar: – Han mener det må finnes DNA fra den egentlige gjerningsmannen der
52-åringen nekter for å ha noe med det 28 år gamle drapet å gjøre. Nå håper han at nye analyser av sakens viktigste bevis skal hjelpe ham med å bli trodd.
Tirsdag morgen starter den ni uker lange ankesaken i Gulating lagmannsrett etter et av Norges mest omtalte drap. I første runde var tingretten ikke i tvil. De mente den 52 år gamle tiltalte mannen drepte 17 år gamle Birgitte Tengs i mai 1995.
Han ble enstemmig dømt til 17 års fengsel. Forsvarernes påstander ble kalt usannsynlige, oppkonstruerte og hypotetiske av dommerne. Mannen nekter for å ha noe med drapet å gjøre. Da han fikk dommen i februar, besvimte han og falt i gulvet. Han anket.
Tirsdag morgen vil han etter alle solemerker si seg ikke skyldig da ankesaken starter i Stavanger. Nå skal nye dommere vurdere om bevisene er gode nok. Den tiltalte mannen skal starte sin forklaring torsdag.
– Han kommer til å være opptatt av å få frem at han ikke er skyldig i anklagene mot seg, og at eventuelle funn av DNA som kan stamme fra ham, ikke er avsatt under ugjerningen, sier mannens forsvarer Stian Bråstein.
Det var i september 2021 mannen ble pågrepet og siktet for det 28 år gamle drapet, et av de mest omtalte drapene i Norge. Han har hele tiden nektet for å ha noe som helst med saken å gjøre. Han sier han aldri har drept noen. At han aldri var i Kopervik utenfor Haugesund den natten Tengs ble dept.
I dag holder aktoratet sitt innledningsforedrag. Statsadvokaten mener de kan bevise at 52-åringen drepte Tengs. At han dro ned hennes strømpebukse for å begå det seksuelle overgrepet hun ble utsatt for. At mannens DNA har havnet der fordi han var der da hun ble drept, og at det var han som drepte henne.
Hans DNA er ingen andre steder, hverken på strømpebuksen eller i saken for øvrig. Men aktor mener det bare er én måte dette kromosomet kan ha havnet på strømpebuksen til Tengs på:
Mannen var der og drepte henne 6. mai 1995. Han tok på Tengs med fingre tilsølt av hennes blod.
Forsvarerne til mannen er helt uenige. De mener påstanden til aktoratet er en feilslutning som ikke har dekning i bevisførselen, og at det må føre til frifinnelse. De mener hans DNA ha har havnet på strømpebuksen til Tengs enten før eller etter drapet, og at det ene funnet ikke beviser noen som helst.
Og det er dette som er sakens kjerne og stridstema. De neste ni ukene skal nye dommere vurdere bevisene.
