Oslo-avtalen skulle gjøre slutt på konflikten: – Palestinernes største tabbe var å tro på Israel, sier arkitekten bak avtalen i dag
Oslo-avtalen fyller 30 år. Israelere og palestinere er dypt uenige om hvorfor den aldri førte til fred.
Israelske Yossi Beilin var med på de hemmelige fredssamtalene i Oslo. Han regnes som en av hovedarkitektene bak avtalen.
– Palestinernes største tabbe var å tro på Israel.
Det sa han nylig i et intervju med israelske Kan 11 News.
Han er en av flere i Israel og Palestina som har engasjert seg i debatten i forbindelse med 30-årsmarkeringen av Oslo-avtalen.
– De krevde ikke en uttrykkelig formulering om at Israel skulle slutte å bygge bosetningene fordi de trodde på oss, sa han.
Beilin tilhører venstresida i Israel. Han har gjentatte ganger gitt statsminister Benjamin Netanyahu skylden for at fredsprosessen havarerte.
– Som opposisjonsleder lovet han å slå en strek over Oslo-avtalen, og som statsminister har han lykkes, konstaterte Beilin for noen år siden.
– Ville ødelegge Israel
Maurice Hirsch er tilknyttet den konservative israelske tankesmia Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA). Han er av en annen oppfatning.
– Avtalene mellom Israel og PLO var aldri fredsavtaler i ordets rette forstand.
Hirsch mener Israel gikk inn i fredssamtalene med et genuint ønske om fred, men at PLO-lederne ville fortsette å ødelegge Israel.
Hirsch ledet tidligere Israels militære rettsvesen i de okkuperte områdene. Han mener palestinerne alene har skylden for at freden er lengre unna enn før.
– PLO har til denne dag ennå ikke oppfylt brorparten av sine forpliktelser, hevder han.
Overgivelse
Den palestinskfødte professoren Edward Said var blant dem som fra første stund påpekte manglene ved Oslo-avtalen. Said kalte den «et instrument for palestinsk overgivelse».
Professor Yara M. Asi, som er født på Vestbredden og tilknyttet University of Central Florida, er enig.
– For Israel var Oslo-avtalen en utvilsom suksess.
– Den israelske staten ga opp nesten ingenting. Samtidig holdt de den palestinske frigjøringsbevegelsen nede i flere tiår mens de ga seg selv muligheten til å fortsette sitt kolonialistiske bosettingsprosjekt, mener Asi.
– Oslo-avtalen ga også verdenssamfunnet en unnskyldning til å overse Israels voldsbruk og til å gjenta oppfordringene om en tostatsløsning. Mange innrømmer nå i all stillhet at de vet at dette ikke lenger er mulig, skriver hun.
Erklært død
Palestinas president Mahmoud Abbas, har styrt siden Yasser Arafat døde i 2004. Han har flere ganger opp gjennom årene truet med å skrote samarbeidet med Israel.
I 2020 anerkjente USAs daværende president, Donald Trump, Jerusalem som Israels «udelelige» hovedstad. Samtidig varslet statsminister Benjamin Netanyahus regjering at de ville annektere bosetninger i de okkuperte områdene.
Da slo Abbas fast at Oslo-avtalen var død.
– I alle år har okkupasjonsmakten unnlatt å etterleve Oslo-avtalen, FNs resolusjoner og Folkeretten. Dermed har de annullert Oslo-avtalen, sa Abbas.
Han gjorde det samtidig klart at palestinerne derfor anså seg for å være fritatt for alle avtaler inngått med Israel.
Tar regningen
På papiret har de palestinske selvstyremyndighetene fortsatt politisk og sikkerhetsmessig selvstyre. Dette gjelder i de 165 enklavene som er definert som såkalte A-områder i Oslo-avtalen.
Giverland tar i stor grad regningen for å holde palestinske institusjoner gående, og israelske soldater kommer og går som de ønsker.
Timeplan
Oslo-avtalen er ikke død. Det er timeplanen for videre forhandlinger om en endelig fredsavtale som ikke ble fulgt opp. Det påpeker seniorforsker Jørgen Jensehaugen ved Institutt for fredsforskning (Prio) i Oslo.
– Oslo-avtalen var to ting. Det ene var en avtale om begrenset selvstyre, det andre var en timeplan for videre forhandlinger. Når det snakkes om Oslo-avtalens død, så er det timeplanen man snakker om, sier han.
Israels utenriksminister Eli Cohen ønsker ikke å svare på spørsmål fra NTB om Oslo-avtalens framtid.
Palestinas utenriksminister Riad Malki og hans departement har ikke besvart NTBs gjentatte henvendelser.
