Datteren ble brutalt drept for 28 år siden: Neppe noe verre man kan oppleve her i livet som foreldre
Foreldrene til Birgitte Tengs var 37 år da deres eneste datter ble drept. Nå er de 65 år. Saken er fortsatt ikke avsluttet.
Om Birgitte Tengs levde, ville hun i dag ha vært 45 år. Men hun ble bare 17. Hun ble drept på Sund ved Koppervik på Karmøy. Drapet for 28 år siden er en av Norges mest omtalte krimsaker.
På den første dagen av ankebehandlingen satt faren hennes Torger Tengs i salen. Han har opplevd alle foreldres maretitt.
Bistandsadvokat Erik Lea forklarte hvordan foreldrene Torger og Karen har opplevd tiden etter at datteren ble drept. Birgitte Tengs var Karen og Torgers eneste barn. De fulgte henne til graven 12. mai 1995.
– Det er neppe noe verre en kan oppleve her i livet som foreldre, enn å miste et barn. Det er helt umulig å forstå for oss som ikke har opplevd det. Livet blitt satt på vent, man blir spist opp innvendig av sorg og lammet. Det er sjokk og vantro og gråt, sa Lea i retten.
Og han la til:
– De har levd med denne saken i nesten to tredjedeler av sitt liv, minnet Lea retten på.
For 25 år siden satt faren i den samme rettssalen i Stavanger da Tengs fetter ble frifunnet for drapet på datteren. Denne uken er han tilbake. En ny mann er tiltalt.
Tirsdag morgen startet den ni uker lange ankesaken etter en av Norges mest omtalte krimsaker: drapet på 17 år gamle Birgitte Tengs på Karmøy for 28 år siden.
Den 52 år gamle mannen som er tiltalt, nekter for å ha noe som helst med drapet å gjøre. I tingretten ble han enstemmig dømt til 17 års fengsel for å ha drept 17 år gamle Tengs 6. mai 1995.
Da Tengs ble funnet, var strømpebuksen hennes dratt ned på anklene. På denne strømpebuksen er det funnet DNA, et Y-kromosom, fra 52-åringen ved linningen. Dette funnet er sakens viktigste og eneste fellende bevis.
Hans DNA er ingen andre steder, hverken på strømpebuksen eller i saken for øvrig. Men aktor mener det bare er én måte dette Y-kromosomet kan ha havnet på strømpebuksen til Tengs på:
Mannen var der og drepte henne 6. mai 1995. Han tok på Tengs med fingre tilsølt av hennes blod.
Forsvarerne til mannen er helt uenige. De mener påstanden til aktoratet er en feilslutning som ikke har dekning i bevisførselen, og at det må føre til frifinnelse. De mener hans DNA ha har havnet på strømpebuksen til Tengs enten før eller etter drapet, og at det ene funnet ikke beviser noen som helst.
