Facebook, Google, Alibaba et autres méfiez-vous
Les actionnaires de Facebook, Google, Alibaba et autres devraient trembler, l’Union européenne (UE), dont l’Union économique européenne (EØS) s’apprêtent à imposer des taxes sur les services numériques.
La Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT) se félicite de la proposition de la Commission européenne d’introduire un taxe sur les services numériques, visant à relever les défis fiscaux de l’économie numérique dans le cadre d’un système fiscal juste et efficace dans l’Union européenne.
UNE taxe sur les services numériques sur la fourniture de certains services numériques est une mesure provisoire appropriée pour garantir que jusqu’à ce qu’une véritable réforme mondiale ou régionale ait lieu, les assiettes fiscales nationales de l’UE ne soient pas érodées davantage et l’équité sociale soit préservée.
L’ICRICT convient également que la dynamique de réforme doit être maintenue, car la numérisation a exacerbé l’inadéquation des règles fiscales internationales actuelles, accentuant la nécessité de les modifier.
Les propositions de réforme de l’OCDE/G20 sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS), bien qu’utiles à la marge, n’aident pas à résoudre le défi fondamental consistant à garantir que les entreprises multinationales (EMN) sont imposées « là où se déroulent les activités économiques et où la valeur est créée ». En particulier, ils n’ont pas abordé la question cruciale des critères de répartition des bénéfices.
Les règles de prix de transfert tentent de construire des prix pour les transactions entre les entités qui font partie d’entreprises multinationales comme si elles étaient indépendantes, ce qui est incompatible avec la réalité économique d’une entreprise multinationale moderne, une entreprise unifiée organisée pour récolter les avantages de l’intégration entre les juridictions. . Les grandes multinationales, y compris celles opérant dans l’économie numérique, sont des oligopoles et, dans la pratique, il n’existe pas d’entreprises locales indépendantes véritablement comparables pouvant servir de référence.
L’ICRICT recommande une alternative à la taxation de toutes les multinationales, y compris celles qui opèrent dans l’économie numérique : taxer les multinationales comme des entreprises individuelles en combinant leurs bénéfices globaux et permettre ensuite à chaque pays où la société opère ou vend des biens d’imposer uniquement la partie des bénéfices attribuables à l’activité économique de l’entreprise là-bas.
Cite
– UNE taxe sur les services numériques est une étape intermédiaire appropriée jusqu’à ce qu’une réforme globale de la façon dont les multinationales sont imposées soit sur la table. Il a été clairement démontré que la numérisation ne se limite pas à un groupe spécifique d’entreprises, mais affecte l’ensemble de l’économie ; cela signifie qu’une nouvelle approche globale est nécessaire, une approche qui abandonne la fiction des prix de transfert et de l’imposition des entités distinctes, déclare José Antonio Ocampo (président de l’ICRICT)
– s’attaquer au problème des entreprises numériques qui ne paient pas leur juste part d’impôts est bienvenu et nécessaire. Les multinationales numériques évitent depuis des années d’importantes recettes fiscales dans l’UE, en exploitant les règles fiscales inefficaces actuelles, a déclaré Eva Joly, ressortissante norvégienne et commissaire de l’ICRICT.
– L’étape intermédiaire – la taxe sur les services numériques – ne retardera toutefois pas davantage l’adoption d’une solution à long terme et plus robuste pour taxer l’économie numérique, à savoir la réforme de l’ACCIS avec une définition révisée d’un « établissement stable » que le Parlement européen voté la semaine dernière. (assiette commune consolidée de l’impôt sur les sociétés, ACCIS)
© ICRICT / #La Norvège aujourd’hui
L’ICRICT est un groupe à but non lucratif d’économistes, d’experts fiscaux et d’anciens hauts fonctionnaires qui œuvre à la promotion du débat sur la réforme de la fiscalité internationale des entreprises, dans l’intérêt public mondial. Le dernier rapport, « Une feuille de route pour améliorer les règles de taxation des multinationales » est trouvé ici.
