La Norvège qualifiée de « leçon d’hypocrisie ».

The Norway Paradox, ou Norgeparadoxen, publié le mois dernier par Lisa Röstlund, journaliste d’investigation suédoise de renom, jette un regard critique sur les prétentions de la Norvège à être un précurseur de la transition écologique tout en continuant à être un producteur majeur de pétrole et de gaz.

« Cela signifie que le pétrole corrompt tout le pays », a déclaré Mme Röstlund lors d’une interview accordée à la chaîne publique suédoise SVT.

« Le pétrole s’infiltre partout. Une grande partie de la facture sociale est payée par le fonds pétrolier. La recherche, l’art, la culture et le sport sont souvent sponsorisés par des compagnies pétrolières, comme le nouvel opéra d’Oslo ou le musée Munch », a-t-elle déclaré.

Röstlund, journaliste à Dagens Nyheter, a précédemment publié Skogslandet, une enquête primée sur l’industrie forestière suédoise.

Dans un nouveau livre, la journaliste suédoise Lina Röstlund accuse la Norvège d’être « un exemple de l’hypocrisie de l’Occident ». Photo :

Dans son nouveau livre, qui tient à la fois du carnet de voyage et de l’enquête, elle montre comment les Norvégiens, à tous les niveaux de la société, ferment collectivement les yeux sur la dépendance du pays à l’égard de l’industrie pétrolière et gazière.

« On remarque vraiment que très peu de gens s’élèvent contre le pétrole, même parmi les chercheurs », dit-elle. « On peut parler de la crise climatique et de ses conséquences en général, mais personne ne tourne son regard vers sa propre industrie.

Publicité

Elle brosse le tableau d’un pays où les nouveaux développements éoliens présentés comme faisant partie de la transition verte sont ensuite utilisés pour pomper davantage de pétrole et de gaz, où le nombre de négateurs du climat par habitant est le deuxième plus élevé après celui des États-Unis et où le fonds pétrolier investit dans des entreprises de fracturation aux États-Unis.

Equinor, la compagnie pétrolière nationale, poursuit ses activités d’exploitation du pétrole et du gaz.

L’Agence internationale de l’énergie a pourtant conclu dans son rapport 2021 Net-zero by 2050 qu’aucun nouveau gisement de pétrole ou de gaz ne devrait être autorisé après 2021 si le monde veut limiter le réchauffement climatique au niveau sûr de 1,5C.

Le livre a déjà suscité des réactions négatives en Norvège. La journaliste norvégienne Hilde Sandvik a accusé Röstlund de « ne pas reconnaître pleinement la complexité » de la situation de la Norvège.

« Bien sûr, il est facile d’accuser la Norvège d’avoir deux poids, deux mesures », a déclaré Mme Sandvik dans le podcast Norsken, Svensken og Dansken.

« Cela fait 50 ans que nous nous débrouillons très bien sans pétrole et nous continuons à vivre de quelque chose dont l’Europe et le reste des pays nordiques sont dépendants.

Mais le livre, dit-elle, passe sous silence le fait que les entreprises et les consommateurs suédois, et ceux de l’Europe dans son ensemble, dépendent également du pétrole et du gaz norvégiens, en particulier depuis que l’invasion de l’Ukraine les a rendus réticents à compter sur les approvisionnements en provenance de Russie.

L’auteure Röstlund le reconnaît dans l’introduction de son livre, reconnaissant que l’ensemble du monde occidental reste fortement dépendant des combustibles fossiles, de sorte que la Norvège n’est en aucun cas la seule à faire preuve d’hypocrisie.

Publicité

« Néanmoins, je me demande si l’éléphant dans la pièce, qui est présent dans tous les pays riches, n’est pas plus visible en Norvège, s’il n’y a pas les contours les plus nets », poursuit-elle.

« L’éléphant norvégien dans la pièce est un objet fantastique pour quiconque veut étudier l’hypocrisie de l’Occident qui s’auto-congratule.

Elle devance également la critique selon laquelle, comme beaucoup de Suédois, elle est simplement envieuse du voisin nordique plus riche de son pays.

« Est-ce que j’écris ce livre parce que je suis jalouse ? » demande-t-elle dans l’introduction. « Oui, peut-être.