Loi sur le hors-jeu : Pourquoi Ada Hegerberg a-t-elle bénéficié d'un penalty alors qu'elle était en position de hors-jeu ? - 3

Lorsqu’un penalty a été accordé à la Norvège lors de son quart de finale de l’Euro 2025 féminin contre l’Italie, cela a suscité beaucoup de confusion.

Sur un centre de Lisa Naalsund dans la surface italienne, la capitaine norvégienne Ada Hegerberg a été renversée par la défenseuse centrale italienne Elena Linari.

Un penalty était accordé et Linari écopait d’un carton jaune. Mais, comme le montraient rapidement les images, Hegerberg se trouvait en position de hors-jeu lorsque le ballon a été croisé.

Alors pourquoi, même après vérification par l’arbitre assistant vidéo (VAR), le penalty a-t-il été accordé ?

Le présentateur de la BBC, Alex Scott, l’a expliqué lors de l’analyse d’après-match sur BBC One : « Si un joueur hors-jeu est victime d’une faute avant de commettre un hors-jeu, il n’y a pas de hors-jeu et la faute a préséance.

Cette explication est tirée des Lois du Jeu de l’International Football Association Board (Ifab)., externe

Bien que Hegerberg soit en position de hors-jeu, elle n’a pas commis de « faute de hors-jeu » à ce moment-là, et le penalty a donc été accordé.

Hegerberg ne parvenait pas à tirer le penalty, mais elle marquait six minutes plus tard sur un jeu ouvert pour remettre les deux équipes à égalité (1-1).

Ce sera le dernier but de la Norvège dans le tournoi, Cristiana Girelli marquant à la 90e minute pour donner la victoire à l’Italie.