Une famille afghane pense que Vidar Kleppe n’est pas objectif

Une famille afghane, qui a vu son appel contre son refus de séjour rejeté par la Commission de recours en matière d’immigration (UNE), poursuit la commission parce qu’elle pense que le membre de la commission, Vidar Kleppe, a un conflit d’intérêts.

La famille était l’une des 29 familles qui ont obtenu un nouveau traitement après le soi-disant accord sur les enfants d’asile entre les membres du conseil d’administration et la coopération collabore, écrit le journal Daglbadet.

L’ancien politicien du Parti du progrès, Vidar Kleppe, désormais représentant des démocrates, siège au comité qui traite la plainte. Kleppe est un opposant connu et prolifique à l’immigration.

Cela sert de base au procès de la famille contre l’UNE. Ils estiment que Kleppe n’est pas objectif et que la décision de l’UNE est donc nulle.

« La neutralité de Kleppe est affaiblie par une pleine compréhension de ses attitudes extrémistes », déclare l’avocat de la famille Trygve Tveter dans le bref.

Il estime qu’il s’agit d’une violation flagrante de la confiance que la famille a eue envers le système juridique norvégien que la plainte soit traitée par une personne ayant les attitudes de Kleppe, et pense que le politicien n’est pas qualifié pour faire partie d’un tel processus d’appel.

Vider Kleppe dit lui-même au journal Dagbladet qu’il n’est pas problématique qu’il soit membre du conseil d’administration, et qu’il a été sélectionné par le ministère de la Justice qui l’a jugé « digne » d’y siéger.
Kleppe reçoit le soutien du responsable de la communication de la Commission de recours en matière d’immigration, Bjørn Lyster.
– L’UNE n’est pas d’accord avec l’allégation selon laquelle l’un des membres de notre conseil d’administration n’était pas objectif dans cette affaire. Au-delà de ça, nous n’avons pas de commentaires, précise-t-il au journal.

Source : NTB scanpix / Norway\.mw