Oslo. Salle de jeux pour enfants aux urgences de Teisen.Photo : Ole Gunnar Onsøien / NTB scanpix
Le paragraphe qui permet de condamner ceux qui ne parlent pas d’abus dont ils ont connaissance devrait être utilisé plus souvent, pensent les responsables des Maisons pour enfants du nord de la Norvège.
– Il y a très peu de personnes qui sont tenues pour responsables de ne pas avoir empêché la violence ou les abus sexuels sur des enfants, déclare à NRK Troms le responsable de la Maison des enfants de Tromsø, Ståle Luther.
Il croit qu’il y a une grande méconnaissance de la soi-disant obligation d’éviter dans le Code criminel, qui comprend l’obligation de prévenir les actes criminels tels que les abus, d’une manière qui l’emporte sur le devoir de confidentialité.
La dirigeante Lene Sivertsen de Soutien contre l’inceste et les abus sexuels (SMISO) à Troms, pense que les gens doivent endurer l’inconfort de parler.
– Je comprends cet inconfort, mais il est plus inconfortable, douloureux et difficile pour les enfants d’être maltraités que pour nous, adultes, d’en informer les autorités.
L’obligation de prévenir a été renforcée en 2010. Selon les nouvelles règles, pour qu’une personne soit tenue de notifier aux autorités une telle infraction, il suffit qu’elle pense qu’il est probable que l’infraction en cours est imminente ou sur le point être engagé.
Source : NTB scanpix / Norway\.mw
