La couverture médiatique des attaques terroristes peut choquer les gens et simplifier à l’extrême les situations, selon les chercheurs.
– Je ne pense pas que ce soit étrange que beaucoup se retirent si les impressions qui sont trop fortes et qui couvrent l’émotion, a déclaré Trond Heir, psychiatre et chercheur au Centre national d’études sur la violence et le stress traumatique, au journal Vårt Land.
Lui et ses collègues ont trouvé une corrélation entre le degré d’exposition des personnes à la couverture médiatique et la détresse psychologique lorsqu’ils ont examiné la couverture médiatique des attentats terroristes en Norvège le 22 juillet.nd. D’autres recherches montrent que la couverture médiatique peut poser des problèmes chez des personnes déjà vulnérables, en particulier dans le domaine des représentations d’enfants touchés ou d’individus qui ont vécu les événements de près et donnent des détails explicites.
– Ce dont nous avons besoin de la part des médias, c’est d’une description plus factuelle afin que nous puissions nous rapporter globalement à l’action, sans être trop submergés ou nous éloigner.
Le chercheur en médias Yngve Benestad Hågvar de l’université d’Oslo et d’Akershus a déclaré au journal que la couverture médiatique crée une image simplifiée du «nous contre eux» qui peut nuire au débat public, comme lorsqu’un journal danois a utilisé le titre «Maintenant, ils font du mal aux enfants ”À propos de l’attaque de Nice.
– Le journal crée un «ils» dont ils supposent que l’attaquant fait partie, même si ses motivations n’ont pas encore été élucidées.
–
