Les demandeurs d’asile regardent les médias derrière une clôture du centre de détention de l’île de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée.AAP/Eoin Blackwell/via REUTERS
Le fonds pétrolier norvégien détient une part importante des actions de l’entreprise qui gagne beaucoup d’argent en gérant les camps de réfugiés controversés d’Australie à Nauru et en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Amnesty réagit à cela et pense que l’investissement est en conflit avec les directives éthiques du fonds.
L’Australie a détenu plusieurs milliers de demandeurs d’asile sur des îles isolées du Pacifique, une pratique qui a été vivement critiquée, écrit le journal VG.
Dans un rapport publié par Amnesty International et Human Rights Watch, ils ont documenté les conditions horribles parmi les résidents des camps. Le fonds pétrolier norvégien détient 1,7% de Spanish Ferrovial qui gère des camps. Avec des actions pour 2,5 milliards, le fonds pétrolier est l’un des plus gros propriétaires de l’entreprise.
– Nous pensons que ce qui se passe dans les camps est de très graves violations des droits humains. Ainsi, l’investissement dans Ferrovial est contraire aux propres directives éthiques du fonds pétrolier, déclare la conseillère politique Beate Ekeløve-Slydal d’Amnesty Norway VG.
L’année dernière, le fonds pétrolier a commencé à vendre ses parts dans la société australienne Broad Spectrum, qui dirigeait les camps. Cependant, lorsque Ferrovial a racheté cette société ce printemps, le fonds pétrolier est redevenu propriétaire d’une partie des actions de la société, et donc éthiquement responsable de la gestion des camps.
– Nous attendons des entreprises qu’elles respectent les droits de l’homme et prennent les droits de l’homme en considération dans leurs opérations, a écrit Helena Östman, responsable de la communication du Fonds norvégien pour le pétrole, dans un e-mail à VG.
Source : NTB scanpix / Norway.mw
