Un couple admet avoir abusé du programme au pair - 3

Deux couples d’Oslo (Ouest) reconnaissent avoir enfreint la loi sur l’immigration en fournissant des informations erronées aux autorités en lien avec les permis de jeune au pair de quatre ressortissants philippins.

Dans une affaire pénale qui a débuté mardi devant le tribunal de district d’Oslo, les accusés ont reconnu être coupables de plusieurs infractions à la loi sur l’immigration, mais ils n’ont pas reconnu avoir enfreint la loi pénale en contribuant aux fausses déclarations des jeunes au pair lors de leur demande de permis de séjour, a rapporté le journal Dagens Næringsliv.

Parmi les quatre accusés figure un ancien courtier de premier plan avec une fortune dépassant le milliard.

Contrebande et tromperie

Selon l’acte d’accusation, les couples ont inclus des informations incorrectes, indiquant qu’ils n’avaient qu’une seule fille au pair, que la fille au pair assisterait aux cours et que la fille au pair ne travaillerait pas comme femme de chambre.

Tous sont accusés d’avoir aidé un « étranger à entrer illégalement dans le royaume », ou dite simple traite des êtres humains, passible d’une peine maximale de trois ans de prison. Le conseiller à la défense, Svein Holden, a déclaré que le concept de trafic d’êtres humains était trompeur.

« C’est une affaire qui tourne autour du fait d’avoir eu deux filles au pair simultanément, alors qu’elles ne sont autorisées à en avoir qu’une », a déclaré Holden.

Tous sont également accusés d’avoir aidé un étranger à « résider illégalement dans le pays », et deux des quatre prévenus sont accusés d’avoir utilisé la main-d’œuvre étrangère alors que ces travailleurs n’avaient pas de permis de travail.

L’avocat Gunhild Vehus Heia, avocat de deux des filles au pair, pense qu’il peut être prouvé que ses deux clients avaient chacun un temps de travail hebdomadaire moyen de 63,5 heures, selon Dagens Næringsliv.

L’une des filles au pair a demandé une indemnisation de 855.000 au titre des arriérés de salaire et 60.000 pour les dommages et intérêts.

L’affaire est devant le tribunal de district jusqu’au 18 janvier.

Source : NTB scanpix / Norway.mw