Majorité probable au parlement norvégien pour une augmentation de la durée de stockage des données - 3

Les fournisseurs de services Internet devraient être tenus de stocker les informations d’abonnement et les adresses IP pendant au moins six mois, a déclaré le porte-parole du Parti populaire chrétien-démocrate (KrF), Kjell Ingolf Ropstad.

Il pense que la nouvelle proposition représentative obtiendra une majorité au Parlement, indiquant qu’elle est ancrée avec les partis de gouvernement Høyre (Droite – H) et Fremskrittspartiet (FrP) et qu’elle peut en être attribuée.

«C’est quelque chose que le gouvernement aurait dû suggérer il y a longtemps. Kripos réclame cela depuis plusieurs années », a déclaré Ropstad à l’agence de presse NTB.

En vertu de la loi applicable, les informations sur les adresses IP utilisées par les abonnés individuels sont supprimées après 21 jours. Si la proposition du KrF est adoptée, ces informations devront être conservées pendant au moins six mois.

Amundsen s’oppose à la proposition

Le ministre de la Justice, Per-Willy Amundsen (Frp), travaille désormais à faire programmer six mois de stockage. Il a récemment effectué un voyage d’étude au Royaume-Uni, où les adresses IP sont stockées pendant un an.

Le plan est de faire adopter la proposition de propriété intellectuelle par l’Assemblée nationale le week-end prochain, puis d’en faire une affaire du gouvernement.

Le gouvernement local soutient la proposition, mais une minorité s’y oppose, selon le journal VG.

« Quiconque utilise un téléphone peut être identifié par un numéro de téléphone, toute personne sur Internet doit être identifiable via une adresse IP »,
dit Amundsen.

«Je suis plus préoccupé par l’enfant qui est victime d’abus que par quelqu’un qui souhaite filtrer son adresse IP.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi quelqu’un en aurait besoin », a-t-il déclaré au journal.

Ropstad pense qu’une durée de stockage accrue aidera la police à cartographier et à révéler les pédophiles.

« L’abus sexuel d’enfants est l’une des pires formes de crime. Nous attendons du Parlement qu’il vote à l’unanimité pour cette proposition. Tout le reste serait de la pure folie et une négligence totale de notre responsabilité de protéger nos enfants », a déclaré Ropstad.

Il rejette l’argument selon lequel les considérations relatives à la vie privée devraient indiquer que la proposition est rejetée et la qualifie d’ignorance pour promouvoir
une telle objection.

« Même l’Inspection des données a déjà donné son feu vert pour un tel stockage d’adresses IP », a-t-il déclaré.

Un commentateur, qui souhaite garder l’anonymat, a déclaré : « En théorie, comme protection contre la maltraitance des enfants, c’est une bonne idée, mais en réalité, il y a ceux qui travaillent dur pour découvrir la maltraitance des enfants qui souhaitent rester anonymes, comme beaucoup qui sont
impliqués dans le trafic organisé, ou font partie de réseaux d’abus organisés, harcèlent également gravement les individus qui, selon eux, pourraient mettre en danger leurs opérations.

Que nous aimions l’admettre ou non, certaines personnes très riches et puissantes SONT impliquées dans la maltraitance des enfants,
et si nous voulons vraiment lutter contre les abus, nous devons le reconnaître.

Source : NTB scanpix / Norway.mw