Un Norvégien dupe des demandeurs d’emploi dans des emplois inexistants

Un Norvégien dupe 5 demandeurs d’emploi dans des emplois inexistants aux Philippines

Le bureau du procureur de la ville de Cebu a inculpé un ressortissant norvégien. Il aurait dupé cinq demandeurs d’emploi dans des emplois inexistants en Norvège. Cela s’est passé en 2015.

Le procureur de Cebu, Alex Gabud, a trouvé un motif pour inculper James Daniel Sigvathsen de recrutement illégal à grande échelle.

– De toute évidence, Sigvathsen n’est pas autorisé ni autorisé à recruter des travailleurs pour un emploi à l’étranger, déclare-t-il.

Paiements de 300 000 NOK ou plus

Il a également omis de rembourser les dépenses engagées par les plaignants, selon le verdict. L’affaire découle de la plainte déposée par cinq demandeurs d’emploi.

Ils accusent Sigvathsen de fraude (estafasa) et de recrutement illégal à grande échelle devant le bureau du procureur de la ville. Les plaignants s’adressent aux promesses faites par Sigvathsen, qui a assuré que les candidats seraient employés en Norvège.

Les demandeurs ont été invités à payer entre 200 000 PHP et 250 000 PHP chacun en garantie. Les accusés ont promis de rembourser les sommes une fois arrivés en Norvège.

Sigvathsen a déclaré aux requérants qu’il était propriétaire d’une agence pour l’emploi en Norvège. Les demandeurs ont suivi une « formation linguistique » dans le bureau du défendeur pendant 10 mois. Les requérants n’ont toutefois pas été transférés en Norvège après leur formation linguistique.

Malgré plusieurs suivis, Sigvathsen n’a pas restitué l’argent aux intimés.

Pas de contre-affidavit

L’Agence philippine pour l’emploi à l’étranger a délivré une certification indiquant que Sigvathsen n’est pas autorisé à recruter des travailleurs pour un emploi à l’étranger.

L’accusé n’a pas présenté de contre-affidavit, ce qui a incité le procureur du gouvernement à trancher la plainte sur la base des éléments de preuve présentés par les plaignants.

– Un examen des allégations des plaignants, non réfuté par le défendeur, rend la cause probable de la commission du crime d’estafa et du recrutement illégal à grande échelle, selon la résolution.