Règle de navigation qui doit être modifiée
Commentaire: La règle Nav qui punit ceux qui cherchent du travail – parce qu’ils travaillent réellement – est contre-productive.
Ne pas avoir de travail n’est pas une situation de rêve pour personne. Je m’y suis rendu moi-même; Tout ce que vous voulez, c’est être adopté par un lieu de travail. Tant que vous devez avoir quelque chose à vivre – et c’est là que Nav entre dans l’histoire:
Vous pouvez percevoir des allocations de chômage et en avoir encore suffisamment pour couvrir les dépenses fixes tout en recherchant un nouvel emploi en
Norvège, si vous avez déjà été employé bien sûr.
Cette chasse signifie souvent que vous dites oui s’il vous plaît à des emplois à temps partiel, recherchez des missions temporaires ou indépendantes. Ces petits emplois peuvent déboucher sur des opportunités et, au mieux, sur un emploi permanent.
De plus, vous êtes à l’intérieur et pouvez travailler tout en recevant des allocations de chômage de Nav. Il vous suffit de noter le nombre d’heures sur votre carte d’enregistrement et de le soumettre à Nav toutes les deux semaines, puis ils déduisent le nombre d’heures correspondant de vos allocations de chômage.
Il y a cependant un chinch dans la réglementation. Et ce chinch est immense
La règle est que vous pouvez travailler jusqu’à 50 p. 100 de ce qui était considéré comme une semaine normale de travail avant de perdre votre emploi, tout en continuant à recevoir des allocations de chômage.
Si vous travaillez plus que cela pendant une période de deux semaines, tout les allocations de chômage seront nulles et non avenues pour la période.
Vous serez donc pénalisé financièrement pour quelque chose qui pourrait vous rendre indépendant de Nav: augmenter vos chances de réintégrer le marché du travail.
Le fait que vous soyez déduit des prestations de chômage pour le nombre d’heures que vous avez réellement travaillées est compréhensible, c’est ainsi que cela doit être. Mais le fait est que les gens ont des factures à payer chaque mois.
Le revenu de Nav est après tout la ceinture de sécurité lorsque vous êtes au chômage. Une fois déduit, il va sans dire qu’il sera difficile pour les gens d’accepter du travail supplémentaire lorsque votre chèque de paie est moins élevé que si vous venez d’accepter les indemnités. Par conséquent, beaucoup de gens disent qu’ils doivent dire non grâce à un emploi car ils n’ont pas les moyens de le faire.
Telle ne peut en aucun cas être l’intention derrière le schéma?
Il est bien connu que le taux des allocations de chômage est inférieur à ce qui se passe lorsque vous êtes employé. Plus vous travaillez dans la limite de 50%, plus il vous en reste, car la déduction de Nav pour chaque heure sera inférieure à ce que vous gagnez en travaillant.
On peut donc faire valoir que beaucoup penseront que c’est une situation gagnant-gagnant de travailler autant que possible si la règle change et que vous pouvez obtenir le reste de votre «salaire» auprès de Nav.
Il n’y a pas de raison valable de garder la règle
La plupart d’entre nous ne cherchent pas à abuser du système. Ce que la plupart d’entre nous veulent, c’est assez d’argent pour joindre les deux bouts – et de préférence un emploi.
– si les chômeurs ne sont plus punis de cette manière, en évitant qu’ils disent oui, mais non grâce au travail. Cela pourrait à nouveau inciter les gens à retourner sur le lieu de travail et à devenir plus rapidement indépendants de Nav.
Et cela devrait être l’objectif principal, ou quoi?
© dinside.no / La Norvège aujourd’hui
