Ce rapport compare la prévalence des délinquants enregistrés parmi les immigrants et les personnes nées en Norvège avec deux parents immigrants par rapport à la population restante. Nous explorons les variations du sous-échantillon en fonction du pays de naissance, de la raison de l’immigration, du type de crime et des changements au fil du temps. L’analyse est présentée en deux chapitres.
Dans le chapitre 3, nous utilisons des données sur tous les immigrants, les personnes nées en Norvège avec deux parents immigrés et les personnes de la population restante qui avaient 15 ans ou plus et les résidents permanents au 1er janvier 2010, et explorons la proportion dans chaque groupe qui a été accusée avec au moins une infraction commise entre 2010 et 2013.
Les résultats montrent que les immigrés et les personnes nées en Norvège avec deux parents immigrés sont surreprésentés parmi les délinquants enregistrés, le taux de surreprésentation étant le plus élevé dans ce dernier groupe. Parmi les immigrés, la surreprésentation est la plus importante chez les immigrés familiaux et les réfugiés, ainsi que chez les personnes originaires de pays africains. Pour les immigrants asiatiques, le tableau est plus complexe.
Dans l’ensemble, les immigrants asiatiques sont surreprésentés. Cependant, alors que les immigrants de certains pays asiatiques sont également surreprésentés, d’autres pays asiatiques sont sous-représentés. Les personnes originaires d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, ainsi que les immigrants scolarisés, sont également sous-représentés. La tendance est, à quelques exceptions mineures près, relativement similaire pour les personnes nées en Norvège avec deux parents immigrés.
Les schémas de surreprésentation et de sous-représentation s’appliquent également à la plupart des types d’infractions, à l’exception des infractions relatives aux drogues où la plupart des groupes d’immigrants sont sous-représentés. Dans l’ensemble, la surreprésentation est considérablement réduite lorsque l’on tient compte des différences d’âge et de sexe, en particulier dans les groupes présentant les taux de surreprésentation les plus élevés – y compris les personnes nées en Norvège avec des parents immigrés. Le lieu de résidence et l’emploi ont un pouvoir explicatif limité une fois les différences démographiques prises en compte.
Pour la plupart des groupes d’immigrants, un certain niveau de surreprésentation persiste également après la prise en compte des caractéristiques sociodémographiques. Il est toutefois important de souligner que la grande majorité des individus dans tous les groupes de population n’étaient pas enregistrés comme délinquants au cours de la période que nous considérons.
Dans le chapitre 4, nous utilisons des données annuelles sur la population de la Norvège entre 1992 et 2015, pour explorer la proportion d’immigrants, de personnes nées en Norvège avec deux parents immigrés et de personnes dans la population restante qui étaient accusé pour au moins une infraction par année. Nous limitons à nouveau l’analyse aux résidents permanents âgés de 15 ans ou plus au 1er janvier de chaque année. Ces analyses montrent que les immigrants et les Norvégiens nés avec des parents immigrants étaient surreprésentés parmi les délinquants accusés tout au long de la période que nous considérons ici, mais que le niveau de surreprésentation a diminué au cours des 10 à 15 dernières années.
Les taux de surreprésentation dans divers groupes reflètent ceux décrits au chapitre 3. La baisse est la plus importante pour les groupes qui étaient les plus surreprésentés au début du siècle – y compris les immigrants de pays africains, les réfugiés et les Norvégiens de parents immigrés. Les tendances temporelles varient quelque peu selon le type de crime.
Il y a deux limites importantes à ces analyses. Premièrement, ils sont basés sur inscrit infractions commises par résidents officiels de Norvège. Cela signifie que les délits qui ne sont pas signalés et élucidés par la police, ainsi que les délits commis par des individus ne faisant pas partie de la population formelle, ne sont pas inclus. Deuxièmement, ils sont purement descriptifs, dans le sens où ils décrivent des associations et des corrélations dans les données.
Cela signifie que les analyses sont bien adaptées pour décrire les schémas de sur/sous-représentation parmi différents groupes, mais ne sont pas adaptées pour dire quelque chose sur pourquoi ou comment ces schémas émergent. Les associations décrites peuvent donc ne jamais soutenir une interprétation causale.
Source : SSB / Norvège aujourd’hui
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
