Les biathlètes boycottent la Coupe du monde à Tioumen - 3

Plusieurs biathlètes boycottent la Coupe du monde à Tioumen

Etats-UnisL’équipe nationale de biathlète a décidé de boycotter la finale de la Coupe du monde dans la ville russe de Tioumen le mois prochain. La République tchèque suit leur exemple. Il n’est pas clair si la Norvège suivra ou non, la France sera cependant présente.

Dans un communiqué publié samedi, les athlètes américains affirment que la décision de l’Union internationale des biathlètes (IBU) de laisser Tioumen organiser les épreuves de la Coupe du monde malgré les scandales de dopage russes est «totalement inacceptable».

– En ce qui concerne les sports propres et notre propre sécurité physique, nous n’avons pas la conscience de participer. Organiser la finale de la Coupe du monde en Russie envoie désormais un message d’indifférence inexcusable à l’égard du dopage, lit-on.

Plus tard samedi, la Fédération de biathlète de la République tchèque a annoncé que ses athlètes ne participeraient pas à la finale de la Coupe du monde. La star tchèque Gabriela Koukalová a déjà appelé à des sanctions plus strictes contre les tricheurs utilisant le dopage.

A un prix

– Nous ne pensons pas que la Russie devrait organiser des événements internationaux dans la situation actuelle. Nous avons pris position et devons suivre cela même si cela a un prix, déclare le président des biathlètes de la République tchèque, Jiri Hamza.

Sur le site Web de l’IBU, il est indiqué que les athlètes de 28 pays sont inscrits du 22 au 25 mars, mais les biathlètes de plusieurs pays ont exprimé leur scepticisme à l’égard de la participation.

Le biathlète français Fourcade participera

– J’ai demandé à Martin Fourcade s’il allait en Russie et il a répondu qu’il le devait parce qu’il essayait de remporter la Coupe du monde au général, dit Hamza.

Après une réunion du conseil d’administration à Pyeongchang la semaine dernière, l’IBU a confirmé que Tioumen était autorisé à organiser les événements. La saison dernière, la Russie a été privée d’événements précédemment récompensés en raison des révélations de tricherie organisée impliquant du dopage.

Selon la déclaration américaine, un certain nombre de pratiquants se sont prononcés contre les événements qui se déroulent en Russie cette saison. L’IBU en a été informée par «plus de 30 athlètes de huit nations, dont trois médaillés d’or des Jeux Olympiques de Pyeongchang».

On ne sait pas quand le sort olympique de la Russie est décidé et par qui

Le CIO doit décider avant la cérémonie de clôture des Jeux olympiques du dimanche si l’exclusion du Comité olympique russe doit être levée. Il y a à la fois de l’excitation et de la confusion au sujet du processus.

La Russie a été exclue en tant que nation des Jeux olympiques de Pyeongchang, mais 168 athlètes russes ont été invités à participer en tant que «pratiquants indépendants de Russie» (OAR). Afin que les Russes respectent les conditions strictes qui ont été imposées, le CIO a suspendu une carotte sur un bâton: Participer sous leur propre drapeau à la cérémonie de clôture.

La plupart du temps, les Russes ont respecté et tenu compte des conditions fixées, mais cela ne compte pas à leur avantage que deux des 168 athlètes déclarés «propres» aient effectué des tests de dopage positifs pendant les Jeux olympiques après un processus de dépistage approfondi. et ont donc été disqualifiés de leurs événements.

Cela a conduit à perdre les médailles de bronze en curling, double mixte, après qu’Alexandre Krusjelnitsky ait été testé positif à l’utilisation de meldonium.

Samedi, la pilote de l’équipe russe de traîneau à double bob pour femmes, Nadezjda Sergejeva, a également été disqualifiée pour dopage. Ce sont les deux seuls cas de dopage aux Jeux olympiques qui ont conduit à la disqualification.

Je ne peux pas fournir de réponse

Le porte-parole du CIO, Mark Adams, n’a pas été en mesure de fournir une réponse lorsque l’agence de presse AP lui a demandé samedi d’expliquer qui décide si l’exclusion du Comité olympique russe doit être levée: le conseil lors de sa réunion de samedi ou le CIO en plénière dimanche?

– Le conseil va discuter de la question et sur la base de la décision… quelle sera la prochaine étape, dit Adams.

Il dit que le CIO en plénière discutera de la question dimanche, mais ne peut pas dire que cela conduira à un vote.

Adams souligne que ce n’est ni l’un ni l’autre – ni la question de la fin de l’exclusion.

– La résiliation partielle est aussi une opportunité qui sera discutée, dit-il.

Bach décide

Beaucoup pensent que le président du CIO, Thomas Bach, prendra lui-même la décision. Le conseil a tendance à faire ce qu’il souhaite et les membres du CIO approuvent généralement les décisions du conseil.

C’est ainsi que les choses vont probablement se passer puisque les deux plus fervents critiques de Bach parmi les membres du CIO ont quitté la Corée du Sud; À savoir le canadien Richard Pound et Adam Pengilly de Grande-Bretagne.

Pound est rentré chez lui après avoir vivement critiqué la décision du CIO d’autoriser les pratiquants russes à y assister même si le Comité olympique russe a été interdit en raison des révélations de tricheries systématiques soutenues par l’État impliquant du dopage.

Pengilly a été renvoyé chez lui après avoir été confronté à un agent de sécurité.