Après 16 ans passés en Norvège, la nationalité norvégienne de Mahad Mahamud a été révoquée. Le tribunal de district d’Oslo a établi qu’il était correct de le faire. Aujourd’hui, l’appel va commencer.
Lorsque Mahad Mahamud est arrivé en Norvège en 2000, il a déclaré avoir 14 ans et être citoyen somalien. Après s’être vu refuser l’asile, il a obtenu la résidence temporaire et en 2008 la nationalité norvégienne.
Le jeune homme a obtenu son diplôme d’ingénieur bio et a trouvé du travail à l’hôpital Ullevål, mais en 2013, la Commission de l’immigration (UNE) a reçu un tuyau selon lequel il avait menti aux autorités norvégiennes.
La police a été informée et une enquête a été ouverte. Trois ans plus tard, UNE a conclu que le bioingénieur de 29 ans ne venait pas de Somalie.
Tout perdre
Mahamud a perdu à la fois sa citoyenneté et son emploi, et s’est adressé aux tribunaux pour modifier la décision de l’UNE.
Le tribunal de district d’Oslo a toutefois conclu que l’acte de naissance somalien de Mahmud était falsifié, qu’il avait probablement entre 18 et 20 ans lorsqu’il est arrivé en Norvège et que lui et sa famille venaient de Djibouti.
Que, malgré le manque de scolarisation, il écrivait et parlait couramment le français, qui est la langue officielle à Djibouti et non en Somalie, a également été souligné devant le tribunal de district.
La famille de Mahamud a demandé le regroupement familial en 2002, mais a été refusée. Dans l’entretien avec le père, qui a été soumis au tribunal de grande instance, il dit que Mahad a toujours vécu avec lui à Djibouti.
– A brisé la confiance
Le tribunal de district a conclu que la décision de l’UNE de suspendre la citoyenneté mahamoud était correcte.
«Avec ses antécédents falsifiés, il a fondamentalement brisé la confiance sur laquelle les autorités norvégiennes de l’immigration doivent largement fonder leurs décisions, frappe le tribunal de district.
Le verdict a fait l’objet d’un appel et le 15 octobre, l’affaire en appel est portée devant la Cour d’appel de Borgarting.
– Sans fondement
L’État n’avait aucune raison de priver Mahamud de sa nationalité norvégienne, a fait valoir l’avocat Arild Humlen.
« UNE a tort lorsqu’il suppose qu’il a donné de fausses informations sur l’origine et la nationalité d’origine, ce qui est clairement justifié », a déclaré Humlen à NTB.
– Mahad maintient son explication du lieu de naissance et de l’affiliation avec la Somalie, souligne-t-il.
Solidifier
Le chef de section Georg Magne Rønnevig de l’UNE soutient que la décision de révoquer la citoyenneté de Mahamud était correcte.
« La police, l’UDI, l’UNE et le tribunal de district ont découvert qu’il avait donné de fausses informations sur qui il est et d’où il vient. La citoyenneté a été accordée dans de mauvais locaux, et nous le verrons à nouveau devant les tribunaux », a-t-il déclaré à NTB.
« Il n’y a aucune nouvelle information dans l’affaire qui modifie la conclusion de l’UNE », déclare Rønnevig.
© NTB scanpix / #La Norvège aujourd’hui
