Les partis exigent des sanctions contre l’Arabie saoudite

La pression politique pour retirer le fonds pétrolier d’Arabie saoudite augmente. Plusieurs parties exigent également l’arrêt des exportations norvégiennes d’équipements militaires vers le régime.

Le Fonds de pension norvégien (alias le fonds pétrolier) a augmenté de 75 % ses investissements en Arabie saoudite depuis que le prince héritier Mohammed bin Salman a pris la direction de facto, passant de 3,9 milliards de NOK en 2016 à un peu plus de 6,8 milliards (831,5 millions de dollars ) début 2018.

Une conseillère principale d’Amnesty International, Ina Tin, estime qu’il est grand temps de procéder à une évaluation complète des relations de la Norvège avec le régime totalitaire, y compris les investissements du fonds pétrolier et les exportations d’équipements militaires vers celui-ci.

Elle fait référence au bombardement massif par l’Arabie saoudite du Yémen voisin, à la violation persistante des droits de l’homme et enfin au meurtre brutal du journaliste Jamal Khashoggi.

– Nous soutenons la demande d’Amnesty International d’un examen des investissements que la Norvège a en Arabie saoudite par le biais du fonds pétrolier, a déclaré le leader des socialistes (SV) Audun Lysbakken à NTB.

Veut des sanctions

Le leader des démocrates-chrétiens (KrF), Knut Arild Hareide, estime également que les investissements du fonds pétrolier en Arabie saoudite devraient être réévalués.

– Nous pensons que l’UE et la Norvège devraient imposer des sanctions contre l’Arabie saoudite, et il sera également approprié d’envisager une exclusion par le fonds pétrolier, a déclaré Hareide à NTB.

Le député Abid Raja (libéraux) estime également que la Norvège doit envisager de retirer le fonds pétrolier de l’Arabie saoudite.

– Je pense que vous devez utiliser une torche et une loupe pour trouver des Norvégiens qui pensent qu’il est défendable de gagner de l’argent pour le fonds de pension norvégien grâce à des investissements en Arabie saoudite lorsqu’ils réalisent ce qu’ils préparent, informe Raja NTB.

Le chef du parti travailliste (Ap) à la commission des affaires étrangères et de la défense, Anniken Huitfeldt, n’est pas d’accord.

– La gestion du fonds pétrolier devrait être basée sur des directives éthiques, mais ma réaction immédiate est que l’exclusion devrait être appliquée aux entreprises individuelles plutôt qu’au pays d’origine, dit-elle à NTB.

Les témoins d’avertissement doivent clignoter

L’assassinat de Khashoggi devrait cependant faire clignoter les voyants du ministère norvégien des Affaires étrangères (UD), en ce qui concerne les exportations de matériel militaire, estime Huitfeldt.

– Le ministre des Affaires étrangères a précédemment déclaré que le seuil est bas pour refuser les licences d’exportation de matériel dit B (équipements militaires qui ne sont pas des armes) vers l’Arabie saoudite. L’affaire Khashoggi devrait indiquer que le seuil de rejet est abaissé, encore plus, poursuit-elle.

Le Parti Vert (MDG) et le Parti Rouge (Rødt) estiment tous deux que de tels investissements doivent être interdits et que la Norvège doit cesser d’exporter du matériel militaire vers l’Arabie saoudite et d’autres dictatures impliquées dans des conflits armés.

Le leader en rouge, Bjørnar Moxnes, estime que le Premier ministre Erna Solberg (Conservateurs) et la ministre des Affaires étrangères, Ine Eriksen Søreide, utilisent souvent la rhétorique sur les droits de l’homme et le droit international pour discerner la sécurité et la politique étrangère des États-Unis de plus en plus obéissantes.

Pas d’accord

La Norvège n’a jamais vendu d’armes ou de munitions à l’Arabie saoudite, déclare le secrétaire d’État au ministère des Affaires étrangères, Audun Halvorsen (Conservateurs).

– Nous procédons à des évaluations approfondies et individuelles de toutes les demandes de vente d’autres matériels de défense. Nous refuserons une licence si nous considérons qu’il existe un risque inacceptable que l’équipement en question soit utilisé à des fins de répression interne ou qu’il existe un risque de violations des droits humains fondamentaux, dit-il à NTB.

Halvorsen ne veut pas commenter les investissements du fonds pétrolier en Arabie saoudite mais se réfère plutôt au ministère des Finances.

Le chef de faction du Parti du progrès (Frp) à la commission des Affaires étrangères et de la défense, Christian Tybring-Gjedde, soutient cette politique.

– La Norvège devrait se rapporter aux contrats conclus, informe NTB.

Tybring-Gjedde ne fait pas confiance à la version saoudienne du meurtre de Khashoggi, mais estime que les investissements du fonds pétrolier doivent être considérés de manière continue et indépendante de cela.

© NTB scanpix / #La Norvège aujourd’hui