Marine Harvest Chile refuse de fournir des informations - 3

Marine Harvest ne fournira pas d’informations sur l’utilisation d’antibiotiques

Marine Harvest Chile refuse de fournir des informations sur l’utilisation d’antibiotiques et recourt à la Cour constitutionnelle, selon Oceana. Oceana a publié un communiqué de presse sur 18 janviere énonçant cela.

L’organisation de conservation marine Oceana a déclaré que l’attitude affichée par Marine Harvest, actuellement appelée Mowi, était malheureuse et constituait un moyen de retarder la fourniture d’informations. Ceci, concernant le fait que la société a présenté un recours de non-applicabilité cette semaine devant la Cour constitutionnelle. La société norvégienne vise à annuler la condamnation du Conseil pour la transparence qui a ordonné la fourniture de données concernant son utilisation d’antibiotiques entre les années 2015 et 2017. Il s’agit de la seule entreprise du secteur à recourir à cette instance.

Attitude malheureuse

«L’attitude de Marine Harvest est regrettable, étant donné que la seule chose qui est obtenue est un retard dans la transmission des informations et le refus aux consommateurs d’avoir un accès légitime pour apprendre comment le saumon est produit dans la zone sud du pays», a déclaré Javiera Calisto, responsable de la campagne contre la pollution marine à Oceana Chile. «Le projet de loi actuellement débattu au Congrès vise à ce que les informations soient mises à jour et accessibles au public, évitant ainsi de telles situations», a-t-elle ajouté.

Le projet de loi auquel elle fait référence stipule que les entreprises productrices de saumon doivent fournir des données sur leur production et leur utilisation d’antibiotiques séparément, par entreprise et par la ferme d’élevage de saumon au Service national des pêches et de l’aquaculture (Sernapesca), une organisation qui est tenue de publier ces informations. afin que toute personne physique puisse y avoir accès.

Oceana a demandé des informations en 2018

Il est à noter qu’en février 2018, Oceana, sur la base de la loi sur la transparence, a demandé à Sernapesca des informations sur la quantité et le type d’antibiotiques utilisés par les entreprises et l’élevage de saumon, en plus des informations sur la biomasse produite au cours des années 2015, 2016 et 2017. Sur 24 entreprises, 18 ont refusé de fournir des données, après quoi Oceana s’est tournée vers le Conseil pour la transparence. En août dernier, cette entité a décidé que l’information était de nature publique, prouvant le droit de l’organisation de conservation marine.

Après la résolution, la plupart des entreprises ont respecté la décision, accordant à Oceana l’accès aux informations, à l’exception de Marine Harvest et Ventisqueros qui ont déposé des plaintes d’illégalité devant la Cour d’appel. En outre, la société norvégienne a déposé un recours de non-applicabilité devant la Cour constitutionnelle, qui n’a pas encore été accueilli.

Plusieurs entreprises se sont conformées

«Après de nombreuses années de litiges judiciaires, plusieurs entreprises de l’industrie du saumon ont compris l’importance de la transparence et ont livré l’information par l’intermédiaire de l’autorité de tutelle, ce qui devrait être fait», a déclaré Calisto. «Mais pour être en mesure d’évaluer pleinement l’état réel de l’utilisation des antibiotiques, nous avons besoin d’un engagement de l’ensemble de l’industrie», a-t-elle ajouté.

Marine Harvest fait partie de la Global Salmon Initiative, une organisation composée de 15 membres qui opèrent dans huit pays; la transparence fait partie de ses trois principes fondamentaux. «Il est totalement contradictoire pour cette entreprise d’être membre de ce groupe international qui déclare garantir la durabilité et la transparence, alors qu’au Chili, l’entreprise fait exactement le contraire de ce qu’elle déclare», a accusé Calisto. «Par exemple, Salmones Blumar, une autre société membre du groupe, était disposée à fournir des informations à Oceana dès le début, agissant en cohérence avec les principes qu’ils déclarent», a-t-elle déclaré.


  • Le Conseil pour la transparence a ordonné à toutes les entreprises d’élevage de saumon de fournir à Oceana des données sur leur utilisation d’antibiotiques en 2015, 2016 et 2017.
  • Le projet de loi qui vise à rendre obligatoires les publications mensuelles sur l’utilisation d’antibiotiques et la production de biomasse par les entreprises et les fermes salmonicoles devrait être voté dans les semaines à venir.

© Oceana / #La Norvège aujourd’hui