Première femme norvégienne accusée d'appartenance à l'EI - 3

La jeune femme de 31 ans se rendait de Nordfjordeid en Syrie pour se marier lorsqu’elle a été arrêtée à Vienne en 2017. Le verdict pourrait avoir un impact sur davantage de personnes qui ont voyagé.

L’affaire pénale a été portée devant le tribunal de district d’Oslo en janvier. Le verdict est prêt lundi.

La décision pourrait être importante pour d’autres Norvégiennes qui se sont rendues dans des zones contrôlées par l’EI et y sont restées. On estime qu’après 2012, 12 Norvégiennes se sont rendues en Syrie et en Irak pour rejoindre l’organisation extrémiste.

L’une des questions sur lesquelles le tribunal de district doit trancher est de savoir si épouser un combattant de l’EI constitue une infraction pénale.

La jeune femme de 31 ans était, selon l’accusation, sur le point d’épouser un Somalien-norvégien lorsqu’elle a été arrêtée en Autriche en 2017.

Elle est accusée d’avoir participé à l’EI et d’avoir soutenu financièrement des combattants étrangers.

Le procureur a demandé cinq ans pour la femme. La femme nie avoir été punie pour tous les chefs d’accusation.

« L’accusé ne s’est jamais rendu dans des zones contrôlées par l’EI et l’argent est assez modeste. Ce que vous essayez vraiment de toucher, c’est le soutien moral », a déclaré l’avocat de la défense, Steinrim Wolland.

La femme, qui vivait à Nordfjordeid, est une citoyenne somalienne. Elle est arrivée en Norvège en tant que demandeuse d’asile en 2013.

Plus étudié

On pense que plusieurs des femmes norvégiennes qui se sont rendues dans les zones de l’EI se trouvent aujourd’hui dans des camps de détention, notamment en Syrie. Les autorités norvégiennes ont déjà commencé à enquêter sur au moins trois d’entre elles.

Le procureur de l’État, Marit Formo, a déclaré qu’être l’épouse d’un combattant de l’EI et y vivre constitue une infraction pénale en vertu du paragraphe 136a.

« Celui qui revient, et dont on peut prouver qu’il a été marié à un combattant étranger, est concerné par la clause de participation, plus toute autre
rôles », a-t-elle déclaré.

La limite de la vie de famille

Le professeur de droit Erling Johannes Husabø, à l’Université de Bergen, estime qu’un point crucial juridiquement sera celui où la frontière est tracée pour les relations familiales légales qui doivent être respectées.

« Donner de la nourriture aux enfants ne peut pas être puni comme une participation à une organisation terroriste », a déclaré Husabø, qui est un expert de la législation norvégienne sur le terrorisme et a publié le livre « Le terrorisme dans le droit pénal norvégien ». principe de la loi norvégienne, empêchera cela. De plus, le respect de la vie familiale est un
droit humain.

Réparer les vêtements

Husabø a déclaré qu’il doit y avoir une évaluation très concrète de chaque cas. Par exemple, la réparation de vêtements de combat pourrait être considérée comme un soutien matériel illégal, car elle est importante pour la fonction de l’homme dans l’organisation terroriste.

« Mais ayant cohabité avec son mari et faisant la cuisine et autres, je n’aurais pas soulevé un cas au moins », a déclaré Husabø.

Le professeur pense qu’il y a plus d’implications qui pourraient faire ressortir des questions intéressantes.

« En particulier, vous pouvez rencontrer des cas difficiles où quelqu’un a voyagé pour épouser des combattants.

Il y a eu une tendance pour les femmes de l’ouest à être assignées à un homme. Dans de tels cas, on pourrait soutenir qu’elles ont participé à l’organisation », a déclaré Husabø.

Il a déclaré qu’il existe des cas de ce type dans plusieurs pays occidentaux, et qu’il sera intéressant de voir comment les différents tribunaux concilieront le terrorisme avec le respect de la vie familiale, qui est un droit de l’homme en vertu de l’article 8 de la Convention des droits de l’homme.

© NTB Norway.mw / #La Norvège aujourd’hui