Kallmyr « Un élan croissant en faveur de la Cour de l’EI »
Le ministre norvégien de la Justice et de l’Immigration, Jøran Kallmyr (Parti du progrès), constate que le soutien augmente pour la proposition de créer un tribunal international de l’EI pour les combattants étrangers.
« Il y a un élan croissant pour donner vie à une solution internationale, qui garantira la poursuite de ceux qui se sont rendus en Syrie et en Irak pour faire partie de l’État islamique », a déclaré Kallmyr à NTB.
Kallmyr était à Luxembourg vendredi. Un petit-déjeuner informel s’y est tenu dans le cadre d’une réunion Justice et Affaires intérieures sous les auspices de l’Union européenne.
« Ce fut une réunion constructive », résume le ministre suédois de l’Intérieur, Mikael Damberg – qui a accueilli la réunion –, ajoutant :
« Il y a un grand soutien politique pour la poursuite des travaux sur la question. »
Pas de conclusion
L’affaire sera approfondie au cours de l’été. Les Pays-Bas organiseront une nouvelle réunion ministérielle sur l’affaire en lien avec l’ouverture de l’Assemblée principale de l’ONU (à New York) à l’automne, comme prévu.
« Plusieurs modèles alternatifs sont sur la table. Aucune conclusion définitive n’a été tirée sur le modèle à adopter », souligne Damberg.
« Il y a beaucoup de difficultés associées à cela. Nous n’avons pas dit que c’était facile », prévient-il.
Kallmyr est d’accord, ajoutant.
« La chose la plus importante maintenant est, cependant, d’enquêter rapidement sur ce qui est nécessaire pour y parvenir. »
IS Court doit être évalué plus avant
La Norvège a participé aux discussions avec dix autres pays européens : Suède, Finlande, Danemark, Allemagne, France, Pays-Bas, Belgique, Autriche, Royaume-Uni et Suisse.
Une réunion au niveau des experts s’est également tenue à Stockholm en début de semaine, avant le petit-déjeuner ministériel de vendredi à Luxembourg.
De nombreuses questions doivent être clarifiées, selon Damberg. Une question est de savoir où devrait être situé le tribunal international. Une autre question est de savoir si une Cour internationale de l’EI devrait être établie, ou si d’autres solutions devraient être explorées – comme une solution mixte où les tribunaux nationaux de la région sont également impliqués.
« Les pays ont des préférences quelque peu différentes », explique Damberg.
« Il est surtout largement convenu que nous devrions étudier plus avant les possibilités de cela. Il y a une fenêtre de temps pour le faire », conclut le ministre suédois de l’Intérieur.
Risque de peine de mort
L’Irak et la Syrie ont également leurs propres tribunaux qui traitent les affaires pénales contre les combattants étrangers. En Irak, onze membres français de l’EI ont récemment été condamnés à mort.
Kallmyr informe qu’il n’a pas connaissance de cas similaires contre des ressortissants norvégiens dans la région :
« L’objectif de la Norvège est une coopération qui garantit que la peine de mort et la torture peuvent être évitées. »
« Les Norvégiens qui se sont rendus en Syrie et en Irak pour combattre pour l’EI ont cependant fait un choix », prévient-il.
« Ils se sont rendus dans le pire régime terroriste que nous ayons connu depuis la Seconde Guerre mondiale. Ils ont fait des actes terribles à d’autres. En plus de cela, ils l’ont fait dans des pays qu’ils savaient avoir la peine de mort », souligne Kallmyr.
Besoin de preuves
Il ajoute qu’un programme est déjà en cours à l’ONU pour fournir des preuves, mais qu’il existe une condition préalable claire à leur divulgation, qu’elles n’entraînent pas la peine de mort.
L’accès aux preuves est une partie importante de la raison pour laquelle la Norvège veut un tribunal de l’EI dans la région, au lieu d’une solution où les combattants étrangers sont poursuivis dans leur pays d’origine.
« Les preuves sont loin. Les témoins seront, par exemple, difficiles à faire entrer dans les salles d’audience norvégiennes », conclut le ministre norvégien de la Justice.
© NTB Norway.mw / #La Norvège aujourd’hui
