Les experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) estiment qu’il est «extrêmement improbable» que le coronavirus provienne d’un laboratoire de Wuhan, comme certains l’ont affirmé.
«L’hypothèse d’un incident dans un laboratoire est une explication extrêmement improbable de la façon dont le virus a commencé à se propager parmi la population», a noté Peter Ben Embarek, qui dirige le groupe d’experts de l’OMS à Wuhan, en Chine.
«Ce n’est donc pas une hypothèse que nous recommanderions pour des études complémentaires», a-t-il ajouté.
Grâce à ses enquêtes à Wuhan au cours des quatre dernières semaines, le groupe d’experts de l’OMS n’a pas trouvé la source du virus. Ils n’ont pas non plus trouvé de preuves que le virus était en circulation à Wuhan avant décembre 2019.
«Ce que nous avons vu, c’est qu’il s’agissait d’un début typique d’une épidémie naissante. Cela a commencé avec quelques cas sporadiques début décembre.
«Ensuite, il s’est développé en épidémies mineures, où la maladie a commencé à se propager en soi-disant« grappes ». C’est ce qui s’est passé ici sur le marché de Wuhan », a déclaré Embarek lorsque les experts ont présenté leurs conclusions préliminaires mardi.
Aucune preuve d’éclosion avant décembre 2019
Embarek a noté qu’ils avaient trouvé des preuves de nombreuses épidémies en décembre, à peu près à la même période que l’épidémie sur le marché des fruits de mer à Wuhan.
Selon les experts, il pourrait y avoir eu d’autres épidémies connues de COVID-19 dans d’autres régions chinoises avant Wuhan.
Cependant, ils n’avaient trouvé aucune preuve d’épidémie avant décembre 2019, qui est considéré comme le mois où le virus a été détecté pour la première fois.
On pense que le virus s’est propagé à partir des chauves-souris ou des crustacés, mais les experts n’en ont pas encore trouvé la source. Les chauves-souris sont considérées comme moins susceptibles, selon Embarek, qui dit que le groupe a donc essayé de voir quelles autres espèces animales pourraient avoir porté le virus.
–
