Ce n’est pas souvent qu’un Premier ministre en exercice, en Norvège, ait des problèmes avec la police. C’est exactement ce qui s’est passé avec la PM Erna Solberg, qui a été condamnée à une amende de 20 000 NOK pour avoir enfreint les règles nationales sur les infections corona. À une époque où les démocraties du monde entier sont sous tension, cette décision est importante pour la confiance du public dans l’état de droit et l’égalité devant la loi.
Les résultats de l’enquête mieux vaut tard que jamais
On a beaucoup écrit sur les célébrations désormais tristement célèbres de l’anniversaire de famille d’Erna Solberg et de sa famille en février. Le dîner dans un restaurant et les sushis dans un appartement ne sonnent guère comme les débuts d’un scandale politique.
Cependant, lorsque les participants impliquent le premier ministre et sa famille, enfreignant les mesures de son propre gouvernement, qu’elle a contribué à façonner, à diriger et à légiférer, alors les débuts d’un scandale apparaissent.
La police a décidé de lancer une enquête en combinant des alertes du grand public et des reportages de Norwegian Broadcasting (NRK). L’enquête, qui devait initialement durer une semaine, est maintenant terminée. Le verdict: le Premier ministre Erna Solberg était coupable d’avoir enfreint les mesures nationales d’infection à coronavirus et condamné à une amende de 20000 NOK.
Le quatrième état indépendant et le grand public ne craignent personne
Mis à part le délai apparemment long (le Premier ministre et son mari ont été interrogés dans les jours suivant le lancement de l’enquête), la police devrait être félicitée pour avoir mené cette enquête. Cela montre clairement que personne, quels que soient leur identité ou leurs hautes fonctions, n’est au-dessus de la loi ici en Norvège.
Ce qui est admirable dans la décision de la police d’enquêter, c’est qu’elle l’a fait avec l’aide d’une organisation de médias toujours (en principe) appartenant à l’État et du grand public.
Dans d’autres pays, peut-être, les médias auraient choisi de s’asseoir sur l’histoire en raison de pressions politiques, et le grand public aurait réfléchi à deux fois à l’idée de faire appel à leur propre Premier ministre, mais ce n’était pas le cas ici en Norvège.
Fine montre pourquoi la Norvège est au deuxième rang mondial de l’état de droit
La police n’est pas connue pour son flair dramatique, mais le moment de l’annonce de la sanction d’un Premier ministre en exercice en a une touche. L’enquête s’est conclue la même semaine que la Norvège a été élue 2e meilleure au monde en termes d’état de droit, selon le World Justice Project.
Les résultats étaient fondés sur la propre expérience des répondants avec la primauté du droit. Qu’un Premier ministre en exercice devrait être, et soit, tenu responsable, en vertu de l’état de droit, de ses actes, montre la force des systèmes juridique, politique et judiciaire de la Norvège.
À une époque de stagnation démocratique et de malaise perçus, la montée de l’autoritarisme est une tendance inquiétante. Les États-Unis, le Brésil, Hong Kong et, plus près de chez eux, la Pologne et la Hongrie ont tous vu leurs démocraties subir de graves attaques et tensions. Il y a peu de confiance du public dans les institutions de ces pays. Comparez cela avec la Norvège, un pays où un Premier ministre en exercice peut être condamné à une amende pour avoir enfreint une loi qu’elle a contribué à créer.
La confiance du public, en Norvège, dans ses institutions démocratiques et politiques ne sera renforcée que par l’état de droit qui s’applique également à tous. La manière indépendante avec laquelle la police, les médias et le grand public ont tous joué leur rôle dans la responsabilisation du Premier ministre explique pourquoi cette amende de 20 000 NOK vaut en réalité tellement plus.
Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne sont pas partagées par Norway.mw, sauf indication contraire.
–
