Le parti de Solberg veut supprimer les prestations en espèces pour les parents qui n'utilisent pas les jardins d'enfants - 3

Au cours du week-end, l’Assemblée nationale du Parti conservateur (H) a défié Erna Solberg. Ils ont décidé de supprimer les prestations en espèces pour les parents d’enfants âgés de un à deux ans qui n’utilisent pas ou qui n’utilisent que partiellement les jardins d’enfants financés par l’État.

Au lieu d’un soutien en espèces, les conservateurs veulent maintenant un «soutien en attente» pour les parents qui font la queue pour une place à la maternelle. Cela est devenu évident après un vote relativement égal à l’Assemblée nationale dimanche.

L’affaire a suscité un débat animé parmi les délégués avant le vote. En fin de compte, une majorité de 184 délégués ont voté en faveur de la suppression de la prestation en espèces, tandis qu’une minorité de 145 a voté en faveur du maintien de la prestation en espèces.

Superbe Balade en traineau avec des Huskies

Parmi ceux qui ont plaidé pour le maintien de la prestation en espèces, il y a le Premier ministre et chef du parti Erna Solberg.

Découvrez un magnifique Fjord

Elle a admis sa défaite, mais en même temps, elle a gardé la porte ouverte à un compromis avec les démocrates-chrétiens.

«La suppression de la prestation en espèces ne figure pas parmi nos priorités», a déclaré Solberg à NTB.

Processus de maturation

Linda Hofstad Helleland et Henrik Asheim, qui ont dirigé les travaux sur le nouveau programme du parti conservateur, appartenaient également à la minorité. Helleland pense qu’il y a eu un processus de maturation au sein du parti.

«Nous avons eu ce débat dans de très nombreuses assemblées nationales maintenant, et la minorité est devenue de plus en plus grande chaque année. Maintenant, les conservateurs sont apparemment assez mûrs pour dire «non» à la prestation en espèces telle que nous la connaissons », a-t-elle déclaré à NTB.

Au lieu de cela, les conservateurs sont en faveur de garantir le droit à une place à la maternelle dès que l’enfant atteint l’âge d’un an. Ceux qui n’obtiennent pas de place devraient pouvoir bénéficier d’une aide d’attente tout en faisant la queue.

Direction du parti divisée

La chef adjointe du parti, Tina Bru, a déclaré qu’elle s’était séparée du chef du parti Erna Solberg et de son collègue chef adjoint Jan Tore Sanner lors du vote.

«Ce n’est pas parce que je suis un adversaire de principe très ferme des prestations en espèces. Je comprends bien ceux du parti qui soutiennent qu’il s’agit de la liberté de choix des familles », a déclaré Bru à NTB.

«Mais nous sommes maintenant à un moment où nous devrons prioriser davantage», a-t-elle déclaré.

Bru estime que la prestation en espèces a plusieurs effets malheureux. Les femmes sont tenues à l’écart du marché du travail et les enfants issus de familles d’immigrants sont exclus de la maternelle. Dans le même temps, il y a des limites à ce que l’État devrait payer:

«Je ne pense pas qu’il soit juste de payer les gens pour qu’ils n’utilisent pas une offre d’aide sociale.»

Les chrétiens-démocrates ripostent

Le chef des démocrates-chrétiens (KRF) Kjell Ingolf Ropstad, quant à lui, défend les prestations en espèces.

«Il est surprenant que les conservateurs veuillent le supprimer», a déclaré Ropstad. Il a averti que les chrétiens-démocrates se battront désormais pour maintenir le régime en place.

Selon lui, il s’agit avant tout de donner aux familles la liberté de choix lorsque les enfants sont jeunes.

«Il ne s’agit pas seulement de donner de l’argent aux familles pendant qu’elles attendent la maternelle. Il s’agit de permettre aux familles de choisir comment organiser leur vie dans cette phase des tout-petits », a déclaré Ropstad.