Qu'est-ce que le contrôle social négatif en Norvège ? - 3

Il s’agit de l’article un de la série en deux parties de Norway.mw sur la situation actuelle du contrôle social négatif en Norvège.

Qu’est-ce que le contrôle social ?

Chaque culture du monde a (toujours eu) une certaine forme de contrôle social. En tant que terme et phénomène concret, cependant, le « contrôle social » a été défini pour la première fois par les sociologues dans les années 1800.

Le contrôle social fait généralement référence aux réactions à un comportement perçu comme déviant, menaçant ou indésirable. Le contrôle social peut être positif, c’est-à-dire que des récompenses peuvent être décernées pour promouvoir un comportement perçu comme bon. Ou encore, le contrôle social peut être négatif, c’est-à-dire que des punitions peuvent être imposées à ceux qui adoptent un comportement perçu comme mauvais.

En général, le « contrôle social » est la façon dont les gens essaient d’empêcher et de sanctionner d’autres personnes enfreignant les normes perçues.

Contrôle social préventif et conséquentiel

Le contrôle social préventif peut être effectué à de grands et petits niveaux.

Prenez des institutions à grande échelle telles que des écoles. Par exemple, des générations d’élèves dans les écoles américaines ont affronté le drapeau américain, mis la main sur leur cœur et récité le serment d’allégeance au drapeau chaque matin. Ici, le contrôle social s’exerce en encourageant le patriotisme et en décourageant la protestation.

À plus petite échelle, par exemple, les membres de la famille peuvent exercer un contrôle social. Les parents, par exemple, élèvent leurs enfants dans la religion de leur choix afin d’encourager un comportement perçu comme bon et non déviant.

C’est tout à fait préventif, cependant. Comment fonctionne le contrôle social après que les « normes » ont été « brisées » ? Par des sanctions.

Les sanctions peuvent être formelles et informelles. Les sanctions formelles sont, par exemple, des amendes et des peines de prison – elles sont le plus souvent appliquées par les autorités gouvernementales. Les sanctions informelles peuvent inclure le ridicule, l’isolement et les commérages – et elles sont exécutées par des civils ; pensez à vos camarades de classe, collègues, membres de la famille, amis… Par moi, par vous.

Déviants et sanctionneurs

Tout le monde – dans une certaine mesure – a été à la fois un « déviant » (un briseur de normes sociales) et un « sanctificateur » (un exécuteur des normes sociales) au cours de sa vie.

Tous les criminels violents sont des déviants, mais tous les déviants ne sont pas des criminels violents. Avez-vous déjà exécuté un panneau d’arrêt? Sortis trop tard quand tu étais ado ? Copier les devoirs ou la réponse d’un camarade de classe ? Parti à une manifestation ou s’est prononcé contre un leader politique ? Tous ces actes assez courants peuvent être considérés comme des comportements déviants. Alors qu’un comportement déviant peut être extrêmement nocif, il peut aussi être un agent social positif pour la société – dans certains cas. Les femmes portant des pantalons dans le monde occidental du XIXe siècle, par exemple, étaient considérées comme radicales, inappropriées et – déviantes. Mais comme de plus en plus de femmes portaient des pantalons sur une plus longue période de temps, le choix de la mode est passé d’inacceptable à normal.

De même, vous n’avez pas besoin d’être un juge, un officier de police, un enseignant ou une quelconque figure d’autorité pour être un sanctionneur. Si vous avez déjà envoyé votre enfant à une pause, donné l’épaule froide à quelqu’un parce que vous pensiez qu’il avait mal agi ou qu’il n’était pas ami avec une personne sur Facebook, vous avez probablement participé à une forme de sanction sociale. Et sanctionner n’est pas toujours mauvais – si quelqu’un au bureau continue de cracher dans la cafetière commune, par exemple, une sorte de sanction sociale pourrait très bien convenir.

Où les choses se compliquent…

Le contrôle social peut être extrêmement problématique. Pourquoi? Eh bien, le contrôle social est, dans de nombreux cas, complètement relatif et soumis aux croyances biaisées, aux intérêts personnels et aux caprices des sanctionneurs.

Quelques questions peuvent être soulevées. Qu’est-ce qui est vraiment bien ou mal ? Qui décide de ce qui est bien ou mal ? Sur quoi se basent-ils ? Qu’en est-il lorsqu’il y a un déséquilibre de pouvoir entre les sanctionneurs et les déviants ?

« Aucun acte n’est intrinsèquement déviant en soi. La déviance est définie socialement et variera d’un groupe à l’autre », sociologue français Émile Durkheim revendiqué de manière controversée dans son Les règles de la méthode sociologique.

La plupart des individus et des gouvernements sont fortement en désaccord avec la première phrase de cette citation de Durkheim – et considèrent des actes comme le meurtre et le viol comme intrinsèquement et universellement déviants. Bien que les lois mondiales et locales – c’est-à-dire le contrôle social formel – varient, la plupart ont les mêmes actes criminels fondamentaux répertoriés comme illégaux. le Les Nations UniesLa Déclaration universelle des droits de l’homme est un document qui tente de définir certains droits (et la déviance, si elle empiète sur ces droits) comme inhérents et applicables au monde entier.

Cependant, il y a un manque de consensus universel dans les moindres détails du contrôle social formel. Par exemple, des facteurs tels que l’âge du consentement, l’âge de la consommation d’alcool, ce qui constitue le travail des enfants, la durée d’emprisonnement requise pour un meurtre, etc., diffèrent. Les humains du monde entier ne s’entendent pas toujours universellement sur ce qui est bien et mal.

Ainsi, le contrôle social formel, réglementé par les fonctionnaires et les autorités, est quelque peu mal défini. Le contrôle social informel peut devenir encore plus biaisé – ou il peut être carrément arbitraire. Quelques exemples. Dans certaines cultures, avoir des relations sexuelles avant le mariage peut être considéré comme inacceptable et peut amener les parents à ne pas laisser à leur enfant la liberté de mouvement. Dans d’autres, cela pourrait être considéré comme normal et ne sujet à aucune sorte de réaction. Ensuite, dans certaines cultures, les membres de la communauté LGBTQ peuvent être célébrés et dans d’autres, soumis à la torture.

Globalement, le contrôle social est extrêmement complexe. Ses agents varient, ses règles varient, ses manifestations varient. Cela peut aller de moins dommageable (par exemple, donner à un enfant qui a graffé le mur de l’école la détention), à plus dommageable (comme intimider quelqu’un perçu comme différent), à des violations flagrantes des droits de l’homme (telles que la violence d’honneur).

Contrôle social négatif en Norvège

Alors, que pense la Norvège du contrôle social ? Le contrôle social négatif – c’est le genre qui utilise des punitions, pas des récompenses – est au centre de l’attention dans le monde nordique.

le Conseil nordique définit le contrôle social négatif comme « des tentatives systématiques de faire respecter les normes – y compris dans la famille – qui restreignent la liberté et les droits individuels en vertu de la loi et de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant ».

Dans sa définition, le Conseil nordique met l’accent sur les enfants. Il évite les parties de contrôle social négatif qui pourraient profiter à la société (c’est-à-dire mettre le pied à terre avec le collègue qui crache du café). Le Conseil ne considère pas non plus pleinement le contrôle social négatif formel – que les gouvernements nordiques conduisent, avec leurs lois et leur application de ces lois. Au lieu de cela, il se concentre uniquement sur le contrôle social informel – le genre qui circule parmi les civils et les familles – en ce qui concerne les mineurs.

La position de la Norvège sur le contrôle social négatif – qui est en augmentation dans le pays – est celle du Conseil nordique.

Les exemples de contrôle social négatif (comme le définit le Conseil nordique) en Norvège qui inquiètent le gouvernement et la société dans son ensemble, varient. Il s’agit notamment de priver les jeunes de leur droit de travailler, d’aller à l’université, d’avoir des amis, d’avoir des loisirs, de choisir un partenaire et de reconnaître leur sexualité.

Dans de tels cas, le contrôle social négatif est souvent lié à la pression exercée par les parents ou les membres plus âgés de la famille sur les jeunes. Les raisons de ce contrôle social négatif peuvent également varier. Les moteurs peuvent inclure les croyances religieuses, le comportement perçu comme honteux, les relations malsaines, les abus de pouvoir, les facteurs socio-économiques, les traumatismes subis par le contrôleur lui-même, le comportement perçu comme déviant, le besoin de respecter les traditions et la manipulation. Pour aggraver les choses, les jeunes sous la pression d’un contrôle social négatif peuvent ne pas s’exprimer ou rapporter leurs expériences par peur de leur agresseur.

Dans notre prochain article de cette série, nous explorons les statistiques à jour sur le contrôle social négatif en Norvège. Nous discutons également avec les autorités norvégiennes sur la question.

Source : #Norway.mw / #NorwayTodayNews

Avez-vous une astuce pour Norway.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous à info@norwaytoday.no