Le tribunal de district de Telemark évaluera la demande de libération conditionnelle du meurtrier de masse, terroriste et extrémiste de droite Anders Behring Breivik le 18 janvier. Le procureur de la République cherchera à placer Behring en détention préventive indéfiniment. Si Breivik échoue à son audience de libération conditionnelle, il ne sera pas la seule personne à avoir été soumise à cette forme stricte de sanction légale en Norvège.
Breivik responsable du meurtre de 77, la pire perte de vie depuis
À partir du 18 janvier, le tribunal de district de Telemark entendra l’affaire de libération conditionnelle du cerveau des attentats du 22 juillet, Anders Behring Breivik. Breivik a été condamné à 21 ans, en 2012, après avoir méticuleusement planifié et exécuté des attaques terroristes et des meurtres de masse dans les quartiers gouvernementaux d’Oslo et sur l’île d’Utøya.
Ces attaques ont entraîné la pire perte de vies norvégiennes depuis la Seconde Guerre mondiale avec 77 personnes tuées. Ayant purgé la période minimale de sa peine privative de liberté, 10 ans, Breivik a exercé son droit de demander la libération conditionnelle. Si Breivik réussissait à son audience de libération conditionnelle, il pourrait être remis en liberté sous probation.
Le procureur de l’État soutiendra que Breivik est toujours une menace violente pour la société
La procureure de l’État Hulda Karlsdottir s’oppose cependant fermement à la libération de Breivik, car l’État estime qu’il constitue toujours un danger pour la société. Karlsdottir espère que son audience de libération conditionnelle devrait être annulée. Citant une évaluation psychiatrique de l’homme responsable du meurtre de 77 personnes, Karlsdottir a émis un nouvel acte d’accusation. Elle a déclaré que « lorsque nous l’évaluons, sur la base des documents que nous avons reçus du service pénitentiaire et de probation, qui le traite quotidiennement, et d’une nouvelle évaluation des risques effectuée par un psychiatre, nous pensons qu’il existe toujours un danger que Breivik va commettre un nouveau crime grave.
Dans sa décision de 2012 sur le verdict de terrorisme de Breivik, le tribunal de district d’Oslo a déclaré qu’il chercherait probablement à commettre d’autres attaques violentes s’il était libéré. Les juges auraient déclaré qu’« après la fin de l’emprisonnement, l’accusé aura selon toute probabilité encore la volonté et la capacité de commettre de nombreux meurtres très brutaux ».
C’est exactement pourquoi Karlsdottir et l’État chercheront à maintenir Breivik en « détention préventive ».
Qu’est-ce que la « détention préventive » exactement ?
Breivik est placé dans une salle spécialement construite, à la prison de Skien, en isolement total depuis le 9 septembre 2013.
Cela faisait partie de la condition pour qu’il reçoive la peine maximale indéterminée en vertu de la loi norvégienne, « Forvaring » (détention préventive).
Il existe deux types de lois pour la peine maximale dans le code pénal civil norvégien. La première est une phrase « déterminée ». Ceci est clairement défini comme la peine maximale définie par la loi norvégienne qui est de 21 ans d’emprisonnement. Cependant, en raison de l’admissibilité à la libération conditionnelle pour la plupart des criminels, ils ne purgent pas plus de 14 ans de cette peine.
La deuxième forme de cette loi est une peine « indéterminée ». C’est ainsi que la peine d’un criminel peut être prolongée en continu de 5 ans. Ils doivent être considérés comme un danger pour la société et capables de commettre des crimes violents à l’avenir s’ils sont libérés. Pour les condamnés à la détention préventive, comme Breivik, l’admissibilité à la libération conditionnelle n’excède pas 14 ans purgés. Sa décennie derrière les barreaux était le temps minimum passé avant qu’il puisse exercer son droit à la libération conditionnelle.
Peut être prolongé si la condamnation est toujours une menace pour la société
Le procureur fera cependant valoir que, comme Breivik est toujours une menace très dangereuse pour la société, avec de futures attaques violentes possibles, sa détention préventive devrait être prolongée. Il existe une lacune selon laquelle légalement la période de « détention préventive » peut être prolongée par périodes de 5 ans. Si le condamné est considéré comme une menace imminente et violente pour la société, avec la probabilité qu’il commette des crimes violents s’il est libéré, une prolongation de 5 ans peut être accordée. Cette prolongation n’est réexaminée qu’à la fin de la peine purgée et peut, en théorie, être prolongée indéfiniment signifiant essentiellement une « peine à perpétuité ».
Cette prolongation est ce que le procureur de la République voudra que le tribunal de district de Telemark leur accorde, en veillant à ce que Breivik ne sorte pas de prison en liberté conditionnelle. Breivik lui-même a affirmé qu’il n’était plus violent. Ceci est contesté par Randi Rosenqvist, un psychiatre de la sécurité qui a rédigé plusieurs évaluations des risques concernant Breivik. Elle a dit à NTB qu’on ne pouvait pas faire confiance à Breivik.
Bien que Breivik soit toujours considéré comme un criminel dangereux par le ministère public et une grande partie du grand public, il n’est pas le seul criminel à avoir été placé dans cette forme de détention la plus sévère en Norvège.
Utilisé uniquement pour les criminels les plus graves et violents en Norvège
La « détention préventive » a été introduite dans le cadre des réformes juridiques de 2001. Depuis lors, la majorité des personnes qui y ont été placées ont été victimes de la mort ou de la terreur. La plupart ont été reconnus coupables de meurtre, de viol, d’abus sexuel d’enfants ou de vol à main armée. Bien que la plupart des condamnés soient des hommes, il y a des femmes en « détention préventive ». Elisabeth Terese Aaslie est la plus récente, qui a été condamnée en 2019 pour avoir drogué et assassiné à la fois son père et son petit ami.
Breivik, cependant, n’est pas le seul terroriste à avoir été placé en détention. La Norvège, et une grande partie du monde, était collée au déroulement de son procès qui s’est déroulé à Oslo du 16 avril au 24 août 2012. Étant donné que Breivik a eu droit à 5 jours complets pour son témoignage, ainsi qu’au fait qu’il a publié son manifeste en ligne au vitriol, alimenté par la haine et décousue, cela a permis à toute une génération de Norvégiens de constater de visu la dépravation et le danger de ses pensées.
Il est étonnant qu’une seule attaque terroriste « imitatrice » se soit à nouveau produite en Norvège, avec Philip Manshaus, un autre extrémiste de droite, assassinant sa belle-soeur mais échouant finalement dans l’attaque terroriste de la mosquée Al-Noor. Manshaus, comme Breivik, a basé ses actions sur une vision déformée d’une société progressiste comme la Norvège voulant déclencher une guerre raciale, culturelle et religieuse.
Jour du jugement de janvier en télémark
Les yeux de la Norvège se tourneront vers le tribunal de district de Telemark le 14 janvier pour 4 jours. Ici, Breivik et le procureur plaideront tous deux sur la validité d’une nouvelle « détention préventive ». L’équipe de défense juridique de Breivik soutiendra sans aucun doute qu’une décennie passée en isolement cellulaire pour la plupart est une punition suffisante et qu’il a changé ses manières violentes. L’équipe de l’accusation s’efforcera sans aucun doute de montrer qu’en fait, Breivik est toujours la personne qu’il était en 2011, déterminé à apporter plus de morts et de destruction en Norvège.
Breivik n’a pas eu beaucoup de succès en ce qui concerne les tribunaux. En 2017, son affaire contre l’État norvégien pour violation de ses droits humains, en raison de sa forme d’emprisonnement, a été rejetée.
Source : #Norway.mw / #NorwayTodayNews
Avez-vous une astuce pour Norway.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous à [email protected]
