Les pays européens ont tenté de réduire la peur de la guerre dans le conflit ukrainien, mais les États-Unis ont contribué à l’aggraver, estime le lieutenant-colonel Tormod Heier, professeur au Collège norvégien de la défense.

« Je pense qu’il est surprenant que les services de renseignement américains contribuent à attiser la peur de la guerre, et la question est de savoir quels intérêts américains sont à la base de cette approche », a déclaré Heier à NTB.

La diplomatie a récemment travaillé à plein régime à travers les pays et les continents pour tenter de maintenir le dialogue entre la Russie et l’Occident. Alors que les dirigeants européens ont recouru à un optimisme prudent pour tenter de faire baisser les tensions, le ton a été beaucoup plus pessimiste d’outre-Atlantique.

Le contraste est très visible et saisissant, pense Heier. Il estime que la rhétorique américaine contribue à l’inquiétude générale en Europe que le continent soit désormais confronté à une guerre.

« Il sera plus difficile de trouver des compromis qui permettent à toutes les parties de sortir de la crise avec l’honneur intact. Il sera plus difficile pour les forces les plus pragmatiques de gagner, les forces qui essaient de voir les choses sous deux angles », a-t-il déclaré.

Désaccord sur l’optimisme

Le président français Emmanuel Macron s’est rendu à Moscou la semaine dernière pour rencontrer le président russe Vladimir Poutine. Les deux étaient représentés assis de part et d’autre d’une longue table, et de nombreux experts ont souligné le symbolisme de la distance entre l’Ouest et l’Est dans le conflit de plus en plus tendu en Ukraine.

Cependant, Macron a exprimé son optimisme après la réunion. Cela a été réciproque par Poutine, qui a loué les capacités diplomatiques de Macron. Plusieurs solutions possibles ont été évoquées, selon le président russe.

Le président américain Joe Biden s’est entretenu avec Poutine au téléphone quelques jours plus tard. Après la réunion, le Pentagone a déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’être optimiste et qu’il n’y avait aucun signe que les choses évoluaient dans la bonne direction.

Même le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été très critique des avertissements constants des États-Unis. Zelenskyj pense que l’affirmation américaine selon laquelle la Russie peut envahir le pays à tout moment n’est d’aucune utilité et ne fait que créer la panique.

Les réunions ont ouvert plus de portes

Mais les réunions diplomatiques ont ouvert plus de portes qu’elles n’en ont fermées, estime Flemming Splidsboel, chercheur principal à l’Institut danois d’études internationales (Diis).

« Il est difficile de rester optimiste quand on voit le développement militaire qui a eu lieu. Mais je pense qu’il y a de petits signaux de ces conférences de presse, également du côté russe », a déclaré Splidsboel à l’agence de presse danoise Ritzau.

Mardi, c’était au tour de l’Allemagne de parler à Poutine. Olaf Scholz était assis à la même longue table, apparemment pour des raisons de contrôle des infections. Cette réunion a également été suivie de déclarations optimistes. Poutine a souligné que la Russie ne veut pas entrer en guerre et qu’elle veut suivre la voie des négociations.

Le but des nombreuses réunions diplomatiques est en partie de gagner du temps, ainsi que d’étudier la possibilité d’une ou plusieurs solutions, selon Splidsboel.

La rhétorique doit être maîtrisée

La Norvège a adopté la même approche diplomatique que la plupart des autres pays européens, et la ministre des Affaires étrangères Anniken Huitfeldt (AP) ne veut pas que la Norvège contribue à aggraver la situation.

«Je ne veux pas contribuer avec une quelconque rhétorique dans la situation actuelle. Je crois que c’est une responsabilité que nous avons en tant que membre de l’OTAN, qui veut empêcher l’escalade du conflit », a-t-elle déclaré à NTB.

« A l’avenir, il sera très important d’éviter les malentendus », a-t-elle souligné.

« La chose la plus importante que nous puissions faire est de freiner la rhétorique, et que nous puissions garder cela sur la voie diplomatique », a déclaré Huitfeldt, qui a également déclaré mardi qu’une attaque russe contre l’Ukraine pourrait être imminente.

Poutine s’est peint dans un coin

Le lieutenant-colonel Heier estime que la situation idéale pour Poutine serait qu’elle se termine par une réunion au sommet où les papiers sont signés et que tout ne finisse pas dans le sable avec seulement des pourparlers sans engagement.

Heier souligne que Macron et Scholz ont tous deux indiqué leur ouverture à entrer dans un nouvel ordre de sécurité européen.

« Poutine s’est peint dans un coin dont il est difficile de sortir. Avec cela, l’usage de la force peut apparaître comme le moindre mal. Il est important que les États-Unis veillent à ce que Poutine ne perde pas la face en gagnant quelque chose », estime Heier.

Il ne croit pas que le conflit en Ukraine débouchera sur la guerre, car il pense que les coûts l’emporteront sur les gains réalisés par Poutine.

« Ce que veut Poutine, c’est trouver une solution où il peut dire à son propre peuple que » nous avons obtenu le soutien d’une transparence et d’une prévisibilité accrues, et nous avons réussi à éloigner un peu plus les États-Unis de nos propres frontières «  », a déclaré Heier.

Source : © NTB Norway\.mw / #Norway\.mw / #NorwayTodayNews

Avez-vous un conseil d’actualité pour Norway\.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous au [email protected]