Alors que les États-Unis sont aux prises avec la loi sur l'avortement, quelle est la situation ici en Norvège ? - 7

La récente fuite d’un projet de décision de la Cour suprême des États-Unis visant à annuler plus de 5 décennies de protection juridique du droit d’une femme à se faire avorter sans ingérence excessive du gouvernement a secoué les États-Unis.

La Norvège, quant à elle, a légalisé l’avortement pendant plus de 6 décennies. Pourtant, malgré les attitudes libérales perçues envers l’avortement en général, certains dans ce pays aimeraient suivre l’exemple des États-Unis et revenir à une époque où l’avortement était illégal en Norvège.

Un projet de note de service divulgué montre un changement sismique dans le brassage des droits de protection des femmes

La fuite d’un projet de décision, par la Cour suprême unie, qui annulerait le droit légal des femmes américaines à l’avortement a provoqué un mélange de consternation, de confusion et de joie débridée. Jamais un projet de note n’a été plus important pour l’histoire des droits des femmes aux États-Unis.

Superbe Balade en traineau avec des Huskies

Le projet divulgué, rédigé par le juge Samuel Alito, expliquait comment la Cour suprême considérait que la décision de 1973 qui consacrait le droit légal des femmes de demander un avortement sans ingérence indue du gouvernement (la célèbre décision Roe contre Wade) était « manifestement erronée dès le départ ». ”. La Cour renverserait la décision et « renverrait la question de l’avortement aux représentants élus du peuple ». Toute décision sur la légalité de l’avortement reviendrait alors aux États individuels. Quelque 13 États ont déjà adopté des « lois de déclenchement » qui interdiraient effectivement les avortements à la suite de la décision de la Cour suprême.

Découvrez un magnifique Fjord

Maintenant, ce n’est qu’un projet de décision. Le banc complet de la Cour suprême – dominé par des juges de tendance conservatrice depuis que l’ancien président Trump en a nommé 3 au cours de son seul mandat – peut changer d’avis. Peut-être que la fuite du projet était de jauger l’humeur du public avant de décider ? Néanmoins, beaucoup plus de commentateurs politiques érudits que moi pensent que ce projet de décision sera la décision finale de la Cour suprême.

Ainsi, après plus d’un demi-siècle de droit légal des femmes, à travers les États-Unis, de demander un avortement, ce droit semble être sur le point de disparaître lorsque la Cour suprême rendra sa décision finale sur l’affaire de la loi sur l’avortement du Mississippi – qui interdit tous les avortements après 15 semaines de grossesse malgré le droit fédéral de demander un avortement jusqu’à la fin du premier trimestre – parfois en juin ou juillet.

Comment se fait-on avorter en Norvège ?

L’accès à des avortements légaux, propres et sûrs est un droit fondamental inscrit dans la loi norvégienne depuis 1960. L’une des principales raisons pour lesquelles la société norvégienne moderne connaît un tel succès est le niveau élevé d’égalité des sexes. Les femmes en Norvège ont la possibilité et le droit de demander un avortement jusqu’à la fin de la 12e semaine de grossesse sans ingérence ou jugement médical ou gouvernemental – sans poser de questions.
Pour les femmes souhaitant avorter après cette période, un avortement ne peut être accordé par une commission médicale qu’en cas de viol, d’inceste, de blessure ou de danger pour la mère (physique ou mentale) ou le fœtus.

Les avortements sont gérés par le Département de la santé en Norvège (HelseNorge) et sont gratuits pour les femmes qui résident dans le pays. On peut demander un avortement, jusqu’à la fin de la 12ème semaine de grossesse, et il n’y a pas besoin de recommandation d’un médecin, de temps de réflexion (ou de « refroidissement »), ni d’explication nécessaire. La plupart des avortements (avant la 12e semaine) sont pratiqués dans un hôpital, puis plus tard à domicile avec une opération chirurgicale nécessaire pour les avortements après la 12e semaine.

En Norvège, la plupart des procédures d’avortement et des consultations sont effectuées dans un hôpital. On voit ici l’hôpital universitaire d’Ullevål à Oslo. Photo : Terje Pedersen / NTB

Législation sur l’avortement depuis 1960

Depuis le début du 20e siècle, la légalité de l’avortement a souvent fait des montagnes russes. Depuis sa première interdiction en 1902, ce n’est qu’en 1960 que la Norvège a adopté sa première loi sur l’avortement. Avant cela, d’innombrables vies ont été ruinées et perdues par des avortements bâclés dans des ruelles ombragées, des médecins ou des infirmières faisant face à toute la force de la loi pour avoir aidé des femmes en une heure de besoin, et de nombreux enfants non désirés imposés à des parents qui ne pouvaient pas faire face.

Bien que la première loi norvégienne sur l’avortement ait été adoptée en 1960 – rendant certains avortements légaux – elle n’est entrée en vigueur que le 1er février 1964. Bien que libérale pour l’époque, la loi autorisait les avortements – pour les mêmes raisons que l’actuelle post-12 semaines. les avortements le permettent – ​​mais la procédure devait être approuvée par une commission médicale comprenant deux médecins. Les approbations des demandes d’avortement sont passées de 73% en 1965 à 85% en 1971.

Le taux croissant d’avortements approuvés, à la fin des années 1960 et au début des années 1970, couplé à la naissance du mouvement féministe de la « deuxième vague » a forcé les législateurs à modifier la loi pour la rendre plus compatible avec les attentes et les normes de la société. Le résultat fut la loi sur l’avortement de 1975 (Aborltoven, lov om svangerskapsavbrudd), modifiée en 1978, a vu la décision de reposer uniquement sur les femmes, jusqu’à la 12e semaine de grossesse.

Politique géographique de l’avortement en Norvège

L’une des principales raisons pour lesquelles la loi sur l’avortement a été modifiée, dans les années 1970, était due à la variation régionale des taux d’avortement approuvés. De manière générale, les médecins des grandes villes, comme Oslo, avaient des taux d’approbation des avortements plus élevés que ceux des régions plus régionales du pays – en particulier le nord, l’ouest et le sud (la soi-disant «ceinture biblique norvégienne») de la Norvège. De plus, ces zones avaient tendance à être socialement plus conservatrices, ce qui signifie un afflux de femmes dans la région d’Oslo pour se faire avorter.

Ce constructivisme social envers la question de la légalité de l’avortement n’a jamais quitté certains de ces domaines en Norvège. L’ancien leader du Parti chrétien-démocrate (Kristelig Folkeparti, KFP), Kjell Ingolf Ropstad, a utilisé le conservatisme social et religieux de sa circonscription (anciennement Aust-Agder mais depuis 2021 nommé Agder) pour devenir un ministre important et influent du gouvernement Solberg. À l’approche des élections de 2021, Ropstad, ancienne ministre de l’enfance et de la famille, s’est prononcée contre toute nouvelle libéralisation de la loi sur l’avortement.

Kjell Ingolf Ropstad
L’ancien chef du Parti chrétien-démocrate (KrF), Kjell Ingolf Ropstad, voulait restreindre la loi sur l’avortement dans ce pays. Photo : Terje Pedersen / NTB

Division politique sur la question de l’avortement

Le parti de Ropstad avait courtisé la controverse en essayant de resserrer les lois sur l’avortement en 2014, puis en tentant de les « réformer » en 2016 et 2018. Le gouvernement conservateur Solberg a fini par appliquer de nouvelles restrictions sur les grossesses avec plus d’un fœtus, mais finalement peu de choses ont changé.

De l’autre côté de la politique, il y a un peu plus d’un an, le chef du parti de la gauche socialiste ouvrait la conférence nationale de son parti en s’engageant à permettre aux femmes de décider elles-mêmes d’avorter jusqu’à la 22e semaine de grossesse. Lysbakken voulait moderniser les lois sur l’avortement et mettre la décision entre les mains des femmes qui demandent un avortement elles-mêmes et à personne d’autre.

Les autres partis de gauche (Rouges, Verts et Travaillistes) ont voulu étendre l’autodétermination pour les avortements jusqu’à la 18e semaine de grossesse et supprimer les commissions médicales, selon eux, démodées et dépassées (abandonner).

Bien qu’il ne soit pas aussi passionné ou toxique qu’aux États-Unis, il existe une division politique sur la question de l’avortement ici en Norvège.

Pourquoi une décision de la Cour suprême des États-Unis serait-elle importante en Norvège ?

En supposant que la Cour suprême annulera Roe contre Wade cet été, cela pourrait avoir un impact important en Norvège. Suite aux commentaires de Lybakken sur le souhait de son parti de libéraliser davantage l’avortement l’année dernière, le journal Aftenposten a publié un commentaire exhortant les Norvégiens à «laisser les Américains poursuivre leur bataille contre l’avortement en paix» et à ne pas se laisser entraîner dans un maelström de débats conflictuels et toxiques à ce sujet. publier.

L’une des pierres angulaires de la récente politique étrangère de la Norvège – à la fois sous les gouvernements Solberg et Store – a été la promotion des droits des femmes et de l’égalité des sexes. La récente tentative réussie de la Norvège d’être élue membre temporaire du Conseil de sécurité des Nations Unies impliquait la promotion par la Norvège de l’amélioration de l’autonomisation, de l’autodétermination et des droits des femmes dans le monde. Une partie de cette politique consistait à sauvegarder et à améliorer la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes dans le monde entier. Étant donné que les pays proches de la Norvège (par exemple, la Pologne) ont connu un recul sévère de l’accès à l’avortement ces dernières années, la Norvège fait face à un autre allié et partenaire proche, aux États-Unis, avec une politique intérieure en contradiction avec la politique étrangère déclarée de ce pays.

Après les montagnes russes politiques des relations sous l’ancien président Trump, une décision de la Cour suprême d’interdire l’avortement pourrait mettre à rude épreuve une tendre relation diplomatique qui n’a recommencé à fleurir que récemment.

Manifestation
Parlement norvégien (Storting) à Oslo. Manifestation contre la loi sur l’avortement. Photo : Audun Braastad / NTB scanpix

La Norvège et le monde regardent et attendent l’été…

Une décision sur l’affaire de la loi sur l’avortement du Mississippi, par la Cour suprême des États-Unis, est attendue cet été en juin ou juillet. Si la Cour décidait d’annuler près de 5 décennies de droit légal des femmes à se faire avorter aux États-Unis, cela constituerait une érosion sismique des droits sexuels, de santé et reproductifs des femmes aux États-Unis. Bien que l’avortement soit gratuit, légal, sûr et bénéficie d’un véritable soutien public, la décision de la Cour suprême des États-Unis pourrait lancer un nouveau débat sur la restriction ou la libéralisation de l’avortement ici en Norvège.

Ce n’est pas la première fois dans l’histoire que le sort des décisions concernant le corps, la santé et les droits reproductifs d’une femme sera (principalement) décidé par les hommes.

Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne sont pas détenues par Norway\.mw, sauf indication contraire.

A propos de l’auteur:

Jonathan est un amoureux de l’écrit. Il croit que la meilleure façon de lutter contre cette polarisation des nouvelles et de la politique, à notre époque, est d’avoir une vision équilibrée. Les deux côtés de l’histoire sont tout aussi importants. Il aime aussi les voyages et la musique live.

Source : #NorwayToday / #NorwayTodayNews

Avez-vous un conseil d’actualité pour Norway\.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous au info@norwaytoday.no