Ce printemps, l’Agence norvégienne pour l’environnement a émis des critiques inhabituellement sévères à l’encontre d’Equinor et du travail de la compagnie pétrolière sur l’évaluation d’impact du projet controversé Wisting dans la mer de Barents. Le devoir d’enquêter n’a tout simplement pas été rempli, a déclaré la directrice de l’environnement Ellen Hambro à DN en mai, ajoutant que la réaction de la direction était probablement « dans la classe des commentaires les plus critiques que nous ayons eus ».
En octobre, Equinor a soumis une enquête supplémentaire sur le développement. Il a abordé certains des sujets critiqués par l’Agence norvégienne pour l’environnement, tels que la technologie à utiliser et les plans de préparation aux déversements d’hydrocarbures.
Mais ce n’est pas suffisant non plus, est le verdict de la direction.
Dans un nouveau communiqué de consultation transmis lundi à Equinor, l’ordre professionnel affirme que le complément d’enquête de l’entreprise éclaire les conditions requises par la réglementation, mais de manière « déficiente ». Ainsi, il estime qu’il n’y a toujours pas une base de connaissances suffisante en place pour prendre une décision sur le développement.
– Le projet est immature car il y a trop de choses qui ne sont pas encore claires et au stade de la planification, explique la directrice de l’environnement Ellen Hambro à DN.
– Nous voyons qu’ils se sont efforcés d’apporter de nouvelles connaissances sur le marché et d’y travailler. Et c’est bien. Il y a de nouvelles connaissances qui sont arrivées et qui ont été mieux étudiées. Mais c’est toujours le cas que nous soulignons un certain nombre de lacunes.
Projet de symbole
L’Agence norvégienne de l’environnement est un organe de consultation, mais n’a pas de rôle formel au-delà de celui des questions de développement dans l’industrie pétrolière, qui est gérée par le ministère du Pétrole et de l’Énergie. Bien que l’agence traite des demandes spécifiques pour, par exemple, les émissions lors du forage de production et de la production, elle doit considérer qu’un développement a été approuvé.
Mais les propos de la direction vont sans doute dynamiser encore plus l’opposition au projet Wisting tant chez les politiques que chez les écologistes.
Wisting est situé à environ 300 kilomètres de la terre et pourrait devenir le développement pétrolier offshore le plus septentrional de Norvège et du monde si le projet est approuvé. Il s’agit de l’un des plus grands développements restants sur le plateau continental norvégien avec environ 500 millions de barils de pétrole récupérables et des investissements estimés entre 60 et 75 milliards de NOK.
Le champ, qui est exploité par Equinor et dont les propriétaires sont également Aker BP, la société d’État Petoro et Inpex, est également devenu un symbole du paquet fiscal favorable sur le pétrole qui a été adopté par le Storting au printemps 2020 pour stimuler l’activité de l’industrie à travers la pandémie. Wisting était l’un des projets qu’Equinor avait alors avertis qu’ils pourraient être abandonnés si rien n’était fait au sujet des conditions-cadres. Depuis lors, les perspectives du prix du pétrole se sont considérablement améliorées.
Bien que le gouvernement propose un durcissement du paquet fiscal pétrolier dans sa proposition de budget de l’Etat, Equinor prévoit toujours de soumettre un plan de développement et d’exploitation (pud) d’ici la fin de l’année afin de respecter le délai de passage au régime temporaire. règles.
Au printemps, Hambro a souligné qu’il était particulièrement malheureux avec la pression du temps pour un développement aussi exigeant que Wisting. Lorsqu’on lui a demandé mardi si elle pensait que le processus d’enquête avait été précipité, elle a répondu qu’elle ne voulait en faire aucune caractérisation.
Technologie et préparation
Cependant, elle entre dans les détails de la critique :
– Nous soulignons un certain nombre de conditions. L’exigence selon laquelle la meilleure technologie disponible (« meilleure technologie disponible » ou « bat » dans le jargon de l’industrie, ndlr) doit être utilisée s’applique à toutes les solutions tout au long de la durée de vie du champ. Et il y a un certain nombre de ces choses qui ne sont pas suffisamment élucidées. Ensuite, vous entrez dans des détails tels que la sélection des matériaux, la consommation de produits chimiques, le chargement de pétrole brut, les installations de séparation des fonds marins, la sécurité de l’alimentation électrique, dit-elle.
– La solution technique qu’ils choisiront n’est pas certaine. Il montre qu’il reste des investigations en cours, des bilans à faire, des solutions techniques à mûrir.
Une autre question que la direction a soulignée lors de la ronde précédente et qu’elle reprend maintenant, c’est la préparation aux déversements d’hydrocarbures.
– Il s’agit d’un domaine avec un certain nombre de défis particuliers. C’est loin de la terre, c’est la plus grande densité d’oiseaux marins au monde, c’est près de la lisière des glaces, c’est une zone où il fait noir une grande partie de l’année, il y a des conditions climatiques très particulières, avec des glaces et des dépressions polaires pression, dit Hambro.
L’Agence norvégienne pour l’environnement estime également toujours que les évaluations de rentabilité devraient être rendues visibles dans l’évaluation d’impact, même s’il n’existe aucune exigence formelle avant de soumettre une proposition. La rentabilité de Wisting a fait débat, bien qu’Equinor n’ait toujours pas publié de prix d’équilibre pour le projet. Cependant, la société a précédemment évalué la valeur actuelle du projet à environ 40 milliards de NOK en 2021, dont près de 27 milliards de NOK reviennent à l’État.
L’Agence norvégienne pour l’environnement n’a pas pour tâche d’évaluer la rentabilité, mais estime que c’est très important à la lumière des objectifs climatiques et de l’attention que le projet a reçue aux yeux du public.
– Nous disons simplement que l’évaluation socio-économique de la rentabilité serait bien d’avoir présenté, afin que les parties de consultation puissent en faire une évaluation, dit Hambro.
Equinor : assurera la meilleure base possible
Equinor indique que l’entreprise a reçu le rapport de consultation de la Direction.
– Toutes les déclarations de consultation seront traitées et traitées dans le cadre des travaux ultérieurs afin d’assurer la meilleure base de prise de décision possible pour Wisting. C’est le ministère du Pétrole et de l’Énergie qui évaluera si l’obligation d’enquête a été remplie, a déclaré le porte-parole d’Equinor Gisle Ledel Johannessen à DN.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
