Le PDG de DNB, Kjerstin Braathen, après la déclaration sur le climat : - La réunion sur le climat n'a probablement pas produit de très bons résultats - 3

Plus qu’une journée d’heures supplémentaires, un accord a été trouvé lors de la réunion de la COP27 en Egypte, dans la nuit de dimanche. Plus d’une centaine de chefs d’Etat et de gouvernement étaient présents lors de la phase d’ouverture de la réunion de négociation sur le climat qui s’est ouverte le 6 novembre à Charm el-Cheikh sur la mer Rouge. Parmi eux se trouvait le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap).

Le PDG Kjerstin Braathen de DNB n’est pas très impressionné et dit à DN que le résultat n’a pas donné d’excellents résultats.

– La rencontre sur le climat n’a probablement pas donné d’aussi bons résultats pour les travaux visant à limiter le changement climatique. Mais la création du fonds pour les pertes et dommages peut accroître la confiance dans l’avenir entre les pays et les régions. Il peut être important d’obtenir de meilleurs résultats lors de la réunion de l’année prochaine, dit Braathen.

Elle ajoute qu’elle vit un monde des affaires qui heureusement évolue dans la bonne direction.

– Jusqu’à présent cette année, nous avons financé des activités durables pour plus de 350 milliards de NOK avec nos clients, déclare Braathen.

Ne mentionne pas le pétrole et le gaz

Dans la déclaration finale de la réunion, les quelque 200 pays réitèrent une décision antérieure d’éliminer progressivement le charbon. Mais le document ne mentionne ni pétrole ni gaz.

L’absence de pétrole et de gaz se produit malgré les appels de plusieurs pays, ainsi que des militants écologistes, à éliminer progressivement l’utilisation des sources d’énergie fossiles qui causent de grandes quantités d’émissions de carbone. Cela a été présenté comme un sujet de discorde lors de la conférence sur le climat qui a duré deux semaines.

L’un des sujets les plus difficiles du sommet sur le climat était un programme de soutien lié aux pertes et dommages. Il a été décidé de créer un fonds pour les pertes et dommages. Il s’agit d’un arrangement qui garantira aux pays pauvres une indemnisation pour les pertes et dommages causés par le changement climatique.

Le sujet a été très animé, entre autres, parce que les pays riches n’accepteront pas quelque chose qui pourrait plus tard les rendre vulnérables à des poursuites et à des demandes d’indemnisation.


Bjørn Kjetil Mauritzen, responsable du développement durable chez Hydro.

Bjørn Kjetil Mauritzen, responsable du développement durable chez Hydro. (Photo : Norsk Hydro)

Bjørn Kjetil Mauritzen, responsable du développement durable chez Hydro, estime que le nouveau fonds pour le climat est un pas dans la bonne direction.

– Il est également positif que l’abandon progressif du charbon soit maintenu, mais j’aimerais voir un plan plus concret pour le pétrole et le gaz. Le plus important pour Hydro, c’est de donner suite aux coupes qui ont déjà été adoptées. Des réductions d’émissions et des objectifs ambitieux sont cruciaux pour que nous puissions atteindre l’objectif de 1,5 degré, et si nous voulons réussir, les autorités et les entreprises privées doivent travailler ensemble et aller dans la même direction, déclare Mauritzen.

Une insulte à la planète

Presque tous les pays du monde ont participé aux négociations. Ils concernaient en grande partie la mise en œuvre de l’accord sur le climat adopté à Paris en 2015.


Secrétaire générale du WWF World Wildlife Fund, Karoline Andaur.

Secrétaire générale du WWF World Wildlife Fund, Karoline Andaur.

La secrétaire générale du Fonds mondial pour la nature du WWF, Karoline Andaur, souligne le manque de volonté d’éliminer progressivement les énergies fossiles et estime que les dirigeants mondiaux ne fournissent pas suffisamment pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré.

– Garder les négociateurs éveillés pendant deux jours et laisser la réunion aller en prolongation, juste pour adopter le point de départ le plus bas absolu. Le résultat est une insulte à la planète et aux pays vulnérables. Nous ne pouvons pas nous permettre un autre sommet sur le climat avec des ambitions aussi faibles, déclare Andaur et ajoute :

– Même après que le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, ait averti avant le sommet sur le climat de cette année en disant que nous « nous dirigeons à toute vitesse vers l’enfer climatique », les dirigeants du monde ne prennent pas leurs responsabilités. Deux semaines de négociations, et elles ne peuvent montrer que des progrès dans certains domaines, tandis que les solutions à d’autres défis majeurs sont à nouveau reportées. C’est très frustrant.

Elle affirme qu’aucun progrès n’a été réalisé depuis la conférence sur le climat de Glasgow en 2021.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.