La grande promesse de Støre – peut-elle vraiment être tenue ?

Jonas Gahr Støre est allé sur Facebook le week-end dernier et a ouvert une discussion sur la manière dont nous devrions développer notre futur système énergétique. Il a écrit que l’objectif était que nous ayons toujours des prix de l’électricité bas et stables en Norvège. Dans le même temps, il a annoncé une production plus renouvelable, y compris un développement éolien offshore à grande échelle.

La toile de fond de cette décision était que les inondations de cinquante ans et les températures estivales de novembre signifiaient que le danger de rationnement pouvait être écarté. Nous avons également eu quelques jours avec des prix d’électricité normaux et parfois très bas.

Le premier ministre doit être félicité d’avoir profité du répit que cela a donné pour soulever le débat sur la question politique la plus difficile et la plus importante de notre époque : comment assurer un approvisionnement énergétique sûr à des prix que les gens et les entreprises peuvent se permettre de payer, tout en les émissions fossiles doivent être électrifiées. Comme on le sait, ils doivent être réduits de 55 % avant 2030.

La plupart des gens pensent que cela signifie des prix élevés et fluctuants auxquels les utilisateurs finaux doivent s’adapter grâce à une consommation flexible. Heureusement, le Premier ministre a des ambitions plus élevées.

On ne peut cependant nier que la tâche qui l’attend, ainsi que le gouvernement, est formidable, notamment parce que le ministre du Pétrole et de l’Énergie a rejeté l’idée que l’énergie nucléaire fasse partie de la solution.

Les défis techniques sont déjà énormes. Ils ne concernent pas seulement le fait que la production d’énergie dans un environnement difficile à de grandes profondeurs océaniques est exigeante. Il s’agit également d’obtenir une charge et une puissance de base suffisantes lorsqu’il y a peu de vent, et d’avoir une capacité suffisante pour transporter une puissance instable sur de longues distances (stabilité de fréquence, ou problème dit d’inertie).

Les problèmes résultant du remplacement d’un pouvoir stable par un pouvoir instable sont déjà visibles en Suède. Il n’y a pas un manque d’énergie, mais un manque de stabilité de fréquence. Les problèmes d’alimentation peuvent avoir des conséquences déjà en hiver.

Svenska Kraftnett a indiqué qu’une déconnexion progressive pourrait être nécessaire pendant les heures de pointe.

Le problème est évident depuis la mise en service du câble allemand. La fermeture des centrales nucléaires situées au centre signifiait que le réseau suédois ne serait pas en mesure de résister à la forte augmentation des flux est-ouest.

Pour la Norvège, cela signifie que nous ne pouvons pas transporter l’électricité du nord de la Norvège à travers la Suède vers le sud de la Norvège dans le même volume qu’auparavant. Cela donne à la région centre-est moins de sécurité d’approvisionnement et contribue à ce que le sud de la Norvège ait systématiquement des prix plus élevés que le centre et le sud de la Suède.

La transformation du système énergétique crée également des défis financiers. NVE a estimé les coûts pour l’éolien offshore fixe à 72 øre par kilowattheure (kWh) et pour le flottant à 123 øre. Les coûts de modernisation et d’expansion des centrales électriques s’y ajoutent.

Nous devons également construire de nombreux nouveaux réseaux, à la fois en mer et sur terre. Statnett a clairement communiqué que le gouvernement doit être ambitieux dans ses investissements éoliens offshore, mais a donné peu d’informations sur les investissements dans le réseau qu’il déclenche et sur l’ampleur des interventions naturelles qu’ils impliqueront. Cependant, le Frisch Center et le Department of Energy Engineering ont effectué des analyses qui montrent que si l’UE veut atteindre ses objectifs climatiques, le réseau de transport international doit être multiplié par cinq.

Cela suggère que notre part d’investissements en ligne et d’interventions naturelles sera également importante. Il y aura également une augmentation du loyer en ligne.

Un autre problème est que l’imprévisibilité des conditions-cadres freine la volonté d’investir. En Norvège, nous avons vu que la proposition d’augmentation de la taxe sur les loyers fonciers et l’introduction de subventions aux prix élevés ont poussé une industrie collective à se manifester et à dire qu’elle abandonnerait tous les investissements à impact prévus.

C’est un moyen de combat efficace. Plus de centrales électriques sont une condition préalable à l’investissement éolien offshore du gouvernement.

Pour les producteurs d’électricité, les mises à niveau électriques se traduiront par des prix élevés pour l’ensemble de la production lorsque les centrales électriques doivent produire pour couvrir la consommation. L’industrie n’est pas intéressée à voir ce super profit disparaître dans les impôts.

La Commission européenne signale également des réformes du marché de l’électricité. La direction de l’énergie de la Commission a déclaré qu’elle examinait le système de tarification marginale dans le but de découpler le prix de l’électricité de la production la plus chère et de réduire les fluctuations de prix. Pour l’UE aussi, le dilemme est de faire en sorte que cela se produise sans perdre la volonté d’investir dans l’électricité, les réserves et les réseaux.

En outre, l’UE doit empêcher les changements de prix d’affecter le flux d’électricité entre les États membres.

Pour le Premier ministre et le gouvernement, c’est peut-être une maigre consolation que l’UE soit aux prises avec les mêmes problèmes que nous. Ce qui peut être un point positif, cependant, c’est que l’objectif de développer et non de démanteler l’étagère peut rester ferme. L’engagement de l’UE en faveur de davantage d’énergies renouvelables signifie une utilisation accrue du gaz dans un avenir prévisible.

Rien n’indique que d’autres contesteront la position de la Norvège en tant que principal fournisseur de ce gaz.

(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.