D’éminents chercheurs, politiciens et professionnels militaires norvégiens ont souligné la gravité de la guerre d’agression russe en Ukraine et ses conséquences pour la sécurité mondiale. Les Norvégiens qui y sont stationnés sont confrontés à la raison pour laquelle la Norvège n’augmente pas ses investissements dans sa propre défense, ou ne contribue pas davantage au soutien de l’Ukraine, malgré le fait que nous sommes voisins au nord du même acteur qui mène son agression brutale en Ukraine. En tant que pays riche, nous ne pouvons accepter de laisser les principaux coûts de notre sécurité au reste de l’Europe et aux États-Unis.
Rune Jakobsen
Monsieur le Premier ministre, le gouvernement norvégien doit maintenant trouver une solution durable pour l’avenir de la Norvège. C’est une responsabilité commune, et nous, le reste de la Norvège, devons vous soutenir dans les priorités difficiles, mais vous devez aller de l’avant et diriger du front.
Ellen Kathrine Dyvik
Pour trouver la solution aux défis de sécurité de la Norvège aujourd’hui, il faut comprendre le problème principal, qui est double. Tout d’abord, la Défense a longtemps été une faible priorité, en raison d’un optimisme nourri d’espoir quant au développement de la Russie. Deuxièmement, les autorités norvégiennes signalent une approche inquiétante en matière de sécurité et de préparation. Pendant de nombreuses années, la défense a été réduite à un poste de compensation dans le budget national, plutôt que de se voir allouer des ressources adéquates pour sécuriser le pays et la population.
Ces derniers temps, plusieurs personnes ont parlé de l’état des choses dans les Forces armées. Une brève mention est faite du récent rapport du National Audit Office et de la déclaration de Knut Storberget, chef de la Commission de la défense.
En raison d’un sous-financement continu, les forces armées norvégiennes, afin de se conformer au budget, ont épuisé leurs stocks de munitions et de pièces détachées. Les projets matériels sont repoussés dans le temps. Certains projets ont été repoussés tellement de fois que des structures entières et des systèmes de combat manquent de composants essentiels. Les stocks de munitions et de pièces détachées sont si bas qu’il faut des milliards pour les ramener à un niveau acceptable. Que l’on n’ait pas cherché à y remédier après l’attaque de la Russie contre l’Ukraine le 24 février est incompréhensible.
Au fil du temps, l’industrie de la défense norvégienne a annoncé qu’elle se lèverait si les autorités acceptaient de financer les coûts supplémentaires d’une production accrue. Les autorités ont renoncé à cette option.
Il y a peu de temps, la Norvège était l’un des quatre pays qui n’avaient pas de plan pour atteindre l’exigence de l’OTAN de 2 % du PIB pour la défense. Les calculs montrent qu’en 2023, nous atteindrons environ 1,5 %. En 2022, la Norvège devrait tirer un revenu supplémentaire des exportations d’énergie (pétrole, gaz et électricité) de l’ordre de 1 900 milliards de NOK. Si vous soustrayez la croissance des coûts spécifiques à la technologie, le budget de la défense de l’année prochaine est encore plus proche d’une continuation plate de celui de cette année que d’un renforcement.
Comment pouvons-nous résoudre au mieux le défi de la politique de sécurité de la Norvège ?
1. Le gouvernement doit reconnaître la gravité de la situation actuelle en matière de politique de sécurité et prendre plus au sérieux sa principale responsabilité – la sécurité nationale. Penser de manière plus holistique et intersectorielle à l’État et à la sécurité sociale est une nécessité absolue.
2. La puissance de combat des forces armées norvégiennes et la solidité de la société norvégienne doivent être augmentées. Nous devons immédiatement commencer à renforcer le budget de la défense. Un plan pour atteindre l’exigence de 2 % de l’OTAN est un bon début. Peut-être faut-il opter pour 3 %, comme d’autres pays l’ont déjà décidé. Si d’autres peuvent le faire, nous le pouvons sûrement aussi si nous le voulons. Compte tenu du délai prévu pour le matériel de défense dans les années à venir, ce n’est pas le moment de reporter les projets de matériel décidés. Cela peut entraîner des retards de plusieurs années, car nous nous retrouvons au fond de la file d’attente des commandes. L’industrie de défense norvégienne doit être mise le plus rapidement possible en mesure d’augmenter sa production afin de couvrir les besoins de l’OTAN et de la Norvège dans les années à venir.
3. L’Allemagne, qui est aujourd’hui un proche allié de la Norvège au sein de l’OTAN, a créé un fonds de défense dédié pour financer la sécurité du pays – faisons de même en Norvège.
Il est naïf de croire que la situation de défense de la Norvège n’est pas critique car la Russie aura besoin de plusieurs années pour se reconstruire. En tant que dictature, notre voisin aura probablement besoin de moins d’années que nous. L’incertitude sur le futur cap américain après la prochaine élection présidentielle signifie aussi que nous n’avons pas de temps à perdre.
Nous devons continuer à soutenir notre bon partenariat transatlantique avec les États-Unis par des efforts personnels crédibles pour garantir notre liberté et notre paix.
Tous les résistants et marins de guerre norvégiens qui ont sacrifié leur vie pour notre démocratie méritent que nous respections le mantra depuis 1945 : « Plus jamais le 9 avril ».
Maintenant, nous devons être réveillés !
Au nom du comité de rédaction Olav Dyviks et stud.philol. Fonds commémoratif d’Oddvar Dyvik
(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
