La date limite pour faire des commentaires sur la taxe controversée sur le saumon expire jeudi soir. Un aperçu du site Web du ministère des Finances mercredi après-midi montre que jusqu’à présent, environ 280 réponses ont été reçues, ou bien plus de 300 réponses si l’on inclut les contributions de particuliers anonymes.
- Une très grande majorité des réponses proviennent d’acteurs qui sont négatifs vis-à-vis de la proposition, à la fois du processus d’introduction et du contenu et de la conception réels de la taxe.
- Beaucoup sont également négatifs à l’égard du prix dit standard, c’est-à-dire des prix du saumon standardisés pour le calcul de la taxe.
La longueur des réponses varie de quelques phrases à la réponse de Sjømat Norge de 62 pages. La plupart des réponses sont sur quelques pages, donc au total il y a plusieurs milliers de pages de texte, ainsi qu’un certain nombre de chiffres et de calculs, que le ministère des Finances va maintenant évaluer avant qu’une proposition ne soit présentée au Storting.
Désaccords internes – mais aussi soutien
Les réponses à la consultation proviennent d’un certain nombre d’entreprises, d’organisations industrielles, d’alliances, d’organismes publics, de municipalités, etc. Certains partis politiques ont également envoyé des réponses, également contre « les leurs ».
Trøndelag Sp fait partie des nombreuses personnes qui s’opposent à la fois au processus et au contenu de la proposition avancée par les gouvernements travailliste et centriste.
– Trøndelag Center Party estime en outre que l’introduction d’une taxe dont personne ne connaît la structure à partir du 1er janvier – trois jours avant la date limite de consultation et plusieurs mois avant une décision finale est imprévisible et crée de l’incertitude. Nous pensons donc que l’introduction de la taxe devrait être reportée jusqu’à ce que l’arrangement final ait été adopté par le Storting, indique-t-il.
Comme dans plusieurs autres réponses à la consultation, Trøndelag Sp propose une augmentation temporaire de la taxe dite de production qui peut garantir les recettes fiscales de l’État, tandis qu’un système permanent pour une nouvelle taxe foncière est en cours d’élaboration.
Une seule équipe locale du parti travailliste a envoyé une réponse. C’est le parti travailliste Hustadvika, qui écrit dans une brève réponse qu’il soutient la proposition et que le moment est « venu d’introduire une taxe sur les ressources naturelles et une taxe sur la rente foncière ».
– Attaque massive
Plusieurs grandes et petites entreprises de saumon ne se sont pas contentées de se porter garantes de la réponse à leurs organisations, mais ont également choisi d’envoyer leurs propres réponses en plus. Parmi eux se trouve Salmar, contrôlé par Gustav Witzøe, qui, entre autres, estime que les prémisses derrière la taxe sont fausses.
– La proposition est basée sur le fait que la production alimentaire est une industrie de revenu de base qui, au fil du temps, récolte un rendement extraordinaire qui est disproportionné par rapport au risque. Ce n’est pas vrai. Toute la proposition fiscale repose donc sur des prémisses défaillantes. Par conséquent, la taxe de base sur les loyers de l’aquaculture en Norvège devrait être définitivement annulée, écrit Salmar.
Dans la réponse à la consultation, la société poursuit en rédigeant, entre autres, la taxe proposée :
- Jouer avec l’avenir de la Norvège
- Un cluster d’entreprises leader mondial est menacé
- Pas de concessions gratuites – expropriation sans indemnité
- La déduction du bas confirme la confiscation – et renforce la torsion
- Attaque massive contre la propriété nationale
Je ne veux pas plus d’impôts
Alors que Sjømat Norge et la plupart des entreprises de saumon sont prêtes à payer un peu plus d’impôts qu’aujourd’hui, Lerøy Seafood Group estime qu’il en paie assez. C’est parce que les salmoniculteurs paient déjà une taxe sur la rente foncière par le biais d’une taxe sur la production et de ventes aux enchères de nouvelles capacités de production. Ici, « quelques ajustements mineurs » peuvent « éventuellement » être faits, estime Lerøy.
– Nous, à Lerøy, croyons fermement que la proposition fiscale du gouvernement est basée sur une base empirique très mince et est marquée par plusieurs malentendus centraux sur les conditions élémentaires de l’industrie. Dans notre évaluation, la mise en œuvre de la proposition telle qu’elle est aura des conséquences dramatiques et de grande envergure pour l’industrie, les communautés côtières et les entreprises norvégiennes en général, écrit la société.
Lerøy pense également que la proposition signifie qu’un producteur de saumon avec des propriétaires norvégiens recevra une taxe de 75 à 80 %, souvent plus. Le calcul comprend l’impôt sur les dividendes, l’impôt sur la fortune, l’impôt sur les sociétés et l’impôt de base sur les intérêts.
C’est un point qui est répété dans plusieurs autres réponses à la consultation, où plusieurs calculs montrent que l’impôt total peut dans plusieurs cas être supérieur à 100 % du résultat – et que l’impôt foncier doit être considéré dans le contexte de la charge fiscale totale .
Discussions sur la rhétorique
Le directeur général Geir Ove Ystmark de l’association industrielle Sjømat Norge déclare qu’en interne entre les entreprises membres, il y a eu un large accord à la fois sur les modèles et que le processus du gouvernement « a été complètement à la traîne », avec une taxe qui entre en vigueur à partir du 1er janvier, avant la fin de l’audience – et bien avant que la taxe ne soit entièrement formée.
– Il existe également un large accord sur les dispositions transitoires. Ensuite, nous avons discuté de la précision avec laquelle nous devrions être dans notre rhétorique. Il peut y avoir des variables légèrement différentes entre les entreprises membres, mais l’image globale est que l’ensemble de l’industrie des produits de la mer est unie. Il n’y a pas de différences majeures entre les entreprises, dit-il à DN.
– N’aurait-il pas été préférable de se rassembler autour d’une seule réponse ?
– Dans un cas aussi grave que celui-ci, il est important que les entreprises individuelles fassent la lumière sur les conséquences pour leurs entreprises. Si Sjømat Norge l’avait fait, ce serait devenu un gros livre. Le ton général de toutes les réponses de l’industrie est une préoccupation pour le processus, le fardeau fiscal global et une attitude fondamentalement critique à l’égard de la proposition du gouvernement. Nous pensons que le modèle féroïen devrait être étudié, déclare Ystmark.
Le ministère des Finances a déclaré à plusieurs reprises que la consultation était réelle et que toutes les contributions seraient prises en compte.
– La date limite de consultation est le 4 janvier 2023. Lorsque toutes les contributions à la consultation auront été reçues, le gouvernement les examinera de manière approfondie et procédera à une évaluation globale de la proposition. Avant cela, il n’est pas naturel pour nous de commenter les différentes soumissions, a déclaré le secrétaire d’État Lars Vangen (Sp) au journal en ligne Intrafish.no en début de semaine.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
