Mieux vaut fabriquer des cellules solaires sur l'hydroélectricité que sur le charbon - 3

Avec une vision étroite de la rentabilité, les éditorialistes de DN défendent une politique qui laisse échouer une industrie respectueuse de l’environnement en Norvège. Début janvier, j’ai interpellé le ministre de l’Industrie, Jan Christian Vestre, sur la situation de Rec Solar. Les principaux écrivains de DN pensaient qu’il était difficile qu’un socialiste puisse proposer quelque chose comme ça.

Rec Solar produit du silicium pour une utilisation dans les cellules solaires et ils ont développé une nouvelle technologie avec beaucoup de réutilisation et sont un leader mondial dans le domaine de l’environnement. Ils sont entre autres basés à Kristiansand, dans une région où il existe un surplus d’énergie renouvelable qu’il est raisonnable de produire. Néanmoins, ils se sont retrouvés dans une situation où les employés ont été mis à pied pendant plus de 20 semaines, et la limite de la période de mise à pied approche dangereusement rapidement.

Comment est-ce arrivé? Oui, car même s’il existe un excédent d’énergie renouvelable abordable dans la région où se trouve Rec, le système électrique est si étroitement lié dans un marché européen où le gaz et le charbon coûteux font grimper les prix. Cela permet aux producteurs d’hydroélectricité de fixer un prix élevé pour l’eau sur la bourse de l’électricité. Bien que les dépenses de production des producteurs d’électricité n’aient pas augmenté.

Ni Rec, ni les autres entreprises, ni les gens ordinaires ne bénéficient du fait que l’énergie renouvelable est abordable à produire. C’est une grande victoire pour les énergies fossiles et une défaite pour l’environnement. Si Rec Solar fait faillite, ce sera encore pire : la Chine a une énorme domination sur le marché de la production de cellules solaires, et elle ne fera que s’agrandir. Le prix de l’électricité y est bas, même s’il s’agit majoritairement d’énergie fossile.

Ce qui est rentable et ce qui ne l’est pas est aussi le résultat de choix politiques, comme ceux qui ont fait grimper le prix de l’électricité en Norvège à cause du gaz dont nous n’avons pas nous-mêmes besoin pour notre approvisionnement énergétique. Maintenant, cela peut entraîner la mort de l’industrie, ce qui signifie que les panneaux solaires les plus respectueux de l’environnement au monde ne sont pas produits du tout ou que la production est déplacée à l’autre bout du monde. C’est reculer dans le futur si nous ne produisons plus une technologie aussi importante.

Ces choix politiques doivent être corrigés, ce qui peut se faire, par exemple, en fixant un prix maximum pour l’électricité à usage domestique.(Termes)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.