Il est répété par différents milieux politiques que la Norvège doit avoir des prix de l’électricité raisonnables et bas pour les ménages et l’industrie. Si nous voulons y parvenir, nous devons également comprendre ce que cela exigera.

Une condition préalable importante est qu’il existe un bon équilibre entre la capacité de production, de consommation et de transfert à l’étranger. Mais la production varie, on le sait, avec la pluviométrie. L’expérience montre que la production doit être de 15 à 20 TWh supérieure à la consommation dans une année pluviométrique normale pour que nous ayons des prix raisonnables. Telle était la situation jusqu’en 2020.


Olé Enger

Ole Enger (Photo: Mikaela Berg)

A partir de 2020, la situation a radicalement changé. En 2014/2015, la Norvège a décidé de construire deux nouveaux câbles outre-mer, ce qui a augmenté la capacité de plus de 30 %. La raison en était, entre autres, que nous nous attendions à une forte augmentation de la production d’énergie éolienne terrestre, ce qui, pour diverses raisons, ne s’est pas produit. Mais les câbles ont été construits, entraînant avec eux une importante contagion des prix du continent et de la Grande-Bretagne.

De plus, la crise du gaz en Europe a fortement contribué aux prix élevés de l’électricité en Norvège.

Que faire alors pour revenir à une situation de prix raisonnables ?

  • L’augmentation de la puissance de sortie est évidente. Pour retrouver la situation d’équilibre que nous avions avant 2020, nous devons d’abord augmenter la production d’environ 15 TWh pour compenser les deux nouveaux câbles mis en service en 2022.
  • Deuxièmement, nous devons augmenter la production pour couvrir l’augmentation attendue de la consommation, à la fois en mer et à terre. Si l’on suppose que cela équivaut à 20 TWh d’ici dix ans, alors 35 TWh de nouvelle puissance seront nécessaires.
  • Bien sûr, cela nécessite également de ne pas construire plus de câbles.

Mais il faut cinq à dix ans pour établir une nouvelle production d’électricité en Norvège, et cela ne réduira donc pas les prix dans les années à venir.

Que peut-on faire à court terme ?

La Norvège a des avantages évidents à importer de l’électricité pendant les périodes où il y a beaucoup de soleil et de vent en Europe, et à exporter quand nous avons beaucoup d’eau. L’Europe a une production d’électricité de plus en plus caractérisée par une énergie éolienne et solaire imprévisible, qui varie de minute en minute. Pour l’Europe, il est donc optimal d’être raccordé à un système hydroélectrique capable de couvrir les fluctuations à court terme, et ainsi d’équilibrer le réseau.

L’hydroélectricité norvégienne n’a aucune importance réelle pour l’approvisionnement total en électricité de l’Europe. Ici, c’est le gaz qui compte. D’autre part, nous pouvons jouer un rôle en fournissant de l’énergie instantanément (c’est-à-dire de l’énergie) pendant de courtes périodes lorsque le soleil et le vent manquent. Cette capacité instantanée à faire varier l’alimentation électrique est la caractéristique unique d’un système hydroélectrique à réservoir.

Nous devons donc être créatifs et créer des situations gagnant-gagnant vis-à-vis de nos partenaires contractuels européens. Il est dans l’intérêt de la Norvège de fournir moins d’électricité dans l’ensemble, alors que nous devons nous efforcer de devenir un fournisseur encore meilleur d’électricité instantanée (électricité).

Pour la Norvège, il est également important d’assurer un remplissage des magasins à des niveaux raisonnables afin de ne pas risquer des pénuries d’électricité, et donc des prix extrêmement élevés. C’est également important pour être un fournisseur d’électricité prévisible pour l’Europe, c’est-à-dire gagnant-gagnant.

Le flux d’électricité entre les zones de prix norvégiennes est également important pour l’utilisation des câbles étrangers, qui partent principalement de la zone de prix sud. Ici, la Norvège a toute latitude, et donc la possibilité d’influencer la quantité d’électricité fournie.

Comme nous le voyons, il devrait y avoir plus d’occasions de se faire accepter pour atténuer les conséquences malheureuses d’une circulation absolument libre de l’énergie dans les câbles. De cette manière, il est également possible d’atteindre un bon équilibre dans le temps entre la quantité d’électricité que nous exportons et importons, tout en répondant à l’intention d’échanger de l’électricité entre la Norvège et l’Europe.

Accords à prix fixe pour l’industrie : Afin de stimuler la portée des accords à prix fixe, le gouvernement a modifié la base d’imposition des compagnies d’électricité. C’est bien, mais on peut faire plus.

Par exemple, nous pouvons introduire une taxation plus progressive des compagnies d’électricité, avec des taux d’imposition plus bas jusqu’à des niveaux de prix jugés raisonnables pour l’industrie, et des taux d’imposition plus élevés pour la hausse des prix. Cela rendra plus attrayant pour les compagnies d’électricité de vendre à des prix fixes inférieurs à ce que nous voyons aujourd’hui. (Termes)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.