Il était une fois un accord au-delà des lignes de démarcation de la politique norvégienne sur le fait qu’un secteur privé fort est une condition préalable à un secteur public fort. Le parti travailliste avait même « créer et partager » comme slogan. Maintenant, il y a de nombreuses indications que le gouvernement ne comprend pas que les valeurs doivent être créées avant de pouvoir être partagées.
La base pour que le secteur public soit en mesure d’offrir de bons services sociaux est que notre pays regorge de personnes qui ont des idées, un engagement et la volonté de prendre des risques pour démarrer et gérer une entreprise. Ils contribuent avec des emplois et des recettes fiscales qui nous permettent d’offrir des services sociaux – qu’il s’agisse de soins de santé rapides et sûrs, d’une éducation de haute qualité pour tous ou d’autres services importants tels que la police, la défense et les infrastructures.
Précisément parce que le monde des affaires a toujours été une partie importante du modèle norvégien, la Norvège, avec des gouvernements changeants, a poursuivi une politique fiscale et commerciale prévisible. Nos impôts n’ont jamais été les plus bas, mais ils ont été relativement stables pour les entreprises. De cette façon, les entreprises ont accepté un niveau d’imposition plus élevé, et nous, en tant que politiciens, avons reçu plus d’argent des impôts à utiliser à de bonnes fins.
Cet automne, il y a eu un changement. Le gouvernement s’est écarté de la prévisibilité et de la stabilité lorsqu’il a augmenté les impôts des entreprises norvégiennes et des créateurs d’emplois de plusieurs milliards de couronnes et a en même temps abandonné le modèle fiscal norvégien dans lequel des enquêtes approfondies sont à la base des modifications de la politique fiscale.
J’ai participé à plusieurs réformes fiscales au cours de ma carrière politique. Toutes les réformes ont contribué à élargir l’assiette fiscale, à contribuer à plus d’activité et à plus de recettes fiscales. Et les allégements fiscaux ont fait partie de la recette.
Cela n’a jamais été le pourcentage d’impôt dont nous avons vécu, mais ce à partir duquel nous calculons le pourcentage. C’est pourquoi le niveau d’imposition a baissé lorsque j’étais premier ministre, mais pas les recettes fiscales. Et c’est donc un mauvais remède que de contribuer à plus d’incertitude autour de l’investissement et de ralentir ce qui est censé contribuer à la croissance, comme le fait le gouvernement.
Je crains que cela n’augmente le risque politique et, dans le pire des cas, rende plus difficile pour les entreprises de traverser les temps difficiles dans lesquels nous nous trouvons – avec des aliments plus chers, des prix de l’électricité plus élevés, des taux d’intérêt et une inflation en hausse.
Lorsque le monde est imprévisible, la politique devrait contribuer à la prévisibilité. Et lorsque les entreprises font état de la plus faible confiance dans l’avenir depuis la crise financière, la politique doit contribuer à la confiance dans l’avenir – et non l’incertitude qui empêche de nouveaux investissements de voir le jour.
Mais je ne suis pas seulement inquiet des temps difficiles dans lesquels nous nous trouvons actuellement. Je m’inquiète aussi du temps qui suit. Parce que si nous voulons pouvoir nous permettre de préserver la société de bien-être dont nous sommes tous si heureux, nous ne pouvons pas nous permettre de manquer des emplois dans le secteur privé.
Premièrement, nous aurons plus de personnes âgées qui devront vivre du budget de l’État, et moins de personnes en emploi qui devront contribuer au budget de l’État. Alors qu’il y a aujourd’hui quatre personnes en âge de travailler derrière une personne en âge de prendre sa retraite, en 2060, il n’y en aura plus que deux. Cela signifie que nous avons besoin de plus d’entreprises et de plus de personnes au travail qui pourront contribuer aux recettes fiscales à l’avenir.
Deuxièmement, nous avons besoin de l’expertise et de la créativité du secteur privé pour développer des services publics de meilleure qualité. Parce que même si beaucoup de bonnes choses se produisent dans le secteur public, les entreprises sont un moteur important pour trouver de nouvelles et meilleures solutions pour l’avenir avec lesquelles le secteur public peut rivaliser, s’inspirer ou sur lesquelles s’appuyer.
Troisièmement, nous avons besoin de l’engagement des entrepreneurs norvégiens pour assurer le dynamisme des communautés locales dans tout le pays. Les affaires ont toujours été d’une grande importance pour le bénévolat et la vie culturelle dans les communautés locales à travers le pays, qu’il s’agisse de parrainer l’équipe de football locale ou de réserver des salles d’entraînement pour le corps.
Je ne sais pas si le gouvernement a commencé à voir les conséquences de sa propre politique. Mais j’ai remarqué des campagnes dans les médias sociaux où ils tentent un revirement rhétorique.
Les affaires méritent le respect, disent-ils soudain. Mais avez-vous du respect quand vous devez « prendre les riches » et traiter les créateurs d’emplois de « gâteaux » ? Et avez-vous du respect pour les entreprises lorsque vous sacrifiez le long terme et la prévisibilité pour financer vos propres promesses électorales ?
J’espère que les réactions de cet automne amèneront le gouvernement à penser différemment, tant sur les propositions qu’il a avancées que sur la manière dont elles ont été avancées.
Par exemple, en étant ouvert au dialogue avec les industries qui sont prêtes à contribuer davantage à la communauté par le biais de la facture fiscale, en mettant de côté le prestige lorsqu’une proposition s’avère avoir des faiblesses majeures, et en le signifiant vraiment lorsque vous invitez à de larges règlements .
Tout cela exige que l’on soit ouvert à faire des ajustements dans le cours. Mais le gain à l’autre extrémité est que vous obtenez un large soutien pour les changements que vous souhaitez mettre en œuvre, ce qui donne aux gens et aux entreprises une plus grande prévisibilité. La vérité est que nous, les politiciens, n’avons pas grand-chose à partager si nous n’avons pas une communauté d’affaires qui peut créer en premier.(Termes)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
