Le 11 février, Per Øyvind Langeland dans NHO a commenté une chronique que j’avais dans DN le 9 février, dont le thème était qu’il y a des crises quand on veut tout dans la politique commerciale. Les critiques de la chronique ne visaient pas les entreprises, mais les autorités, en particulier le gouvernement.
Langeland a raison de dire que les prix élevés de l’électricité que nous avons actuellement sont en grande partie dus à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et aux sanctions économiques de l’Occident contre la Russie. Cependant, ma chronique ne portait pas sur la situation actuelle, mais sur ce qui semble être la situation à l’avenir.
J’ai également écrit non seulement sur la rareté de l’électricité, mais aussi sur la rareté de la main-d’œuvre.
Steinar Juel (Photo : Ida von Hanno Bast)
Je suis loin d’être le seul à être préoccupé par la manière dont des objectifs politiques qui ne sont pas nécessaires, que ce soit pour réduire les émissions climatiques ou pour un développement équilibré de l’économie norvégienne, peuvent contribuer à des déséquilibres majeurs à l’avenir. Le professeur Karen Helene Ulltveit-Moe et une minorité de la Commission de l’énergie, dont le chef Lars Sørgard, ont écrit à peu près la même chose dans DN le 10 février.
Il est important de réduire les émissions de gaz à effet de serre, et le virage vert nécessitera une plus grande utilisation d’électricité propre. Cependant, nous n’avons pas besoin de produire nous-mêmes de nouvelles technologies climatiques gourmandes en ressources, si cela nécessite un soutien gouvernemental important.
Il est important d’économiser avec des ressources de production rares, telles que l’énergie propre et la main-d’œuvre.
Il n’est pas controversé de souligner que la demande accrue de ressources rares, telles que l’électricité propre et la main-d’œuvre, provenant de projets soutenus par l’État affecte d’autres entreprises et ménages. C’est ainsi que fonctionnent les marchés.
Si certains doivent utiliser plus, d’autres doivent utiliser moins, tant que l’accès aux ressources de production n’augmente pas aussi vite que la demande. Il est peu probable que cela se produise avec de l’électricité propre et de la main-d’œuvre.
S’il est sous-estimé que des conditions de concurrence différentes ont des conséquences pour ceux qui ne sont pas subventionnés ou qui bénéficient d’autres avantages, cela peut créer des conflits lorsqu’ils sont découverts.
On aurait pu souhaiter, en ce qui concerne Langeland, que les autorités se soient préparées depuis longtemps à une production d’électricité plus élevée, à une augmentation de la capacité du réseau électrique et à une plus forte promotion des économies d’énergie.
En politique commerciale, cependant, il faut tenir compte du fait que nous en sommes là où nous en sommes. Si cela n’est pas fait, nous connaîtrons des conflits et une crise énergétique persistante en Norvège pendant de nombreuses années, dont personne ne profite.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
