La Norvège rétrograde la revue scientifique Hindawi - 3

En juin 2021, Espen Flo Bødal a commencé à croire qu’un article qu’il avait cosigné avait été volé.

La nouvelle est arrivée par le biais d’une alerte ResearchGate indiquant que le travail du chercheur norvégien avait été cité, selon la publication Universitets (article en norvégien). Lorsque Bødal vérifie l’alerte, il constate qu’une partie de sa thèse de doctorat a été publiée, pratiquement mot pour mot.

Que fait Hindawi en 2 minutes

Hindawi est une maison d’édition universitaire et scientifique qui a été fondée en 1997 en Égypte. Elle est spécialisée dans la publication de revues scientifiques à comité de lecture dans divers domaines tels que la médecine, les sciences de l’informatique, l’ingénierie, les mathématiques et les sciences sociales. Hindawi publie plus de 200 revues scientifiques et techniques et propose également des services de publication en accès libre (open access) pour les chercheurs et les scientifiques.

Hindawi est un acteur majeur dans le mouvement d’accès libre, qui vise à rendre la recherche scientifique disponible gratuitement et facilement accessible à tous. La société est membre de l’Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) et soutient les principes de l’Initiative pour l’accès ouvert (Open Access Initiative).

En termes de portée internationale, Hindawi possède des bureaux dans plusieurs pays, notamment en Égypte, au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Canada, et emploie plus de 700 personnes à travers le monde.

Des erreurs dans les articles

Mais au lieu de son nom et de ceux de ses collaborateurs de l’Université norvégienne des sciences et technologies (NTNU) et du Massachusetts Institute of Technology, l’article citait comme auteurs des chercheurs de la Huzhou Power Supply Company et de la North China Electric Power University.

L’article prétendument piraté, « A Stochastic Rolling Horizon-Based Approach for Power Generation Expansion Planning », est paru dans un numéro spécial de Problèmes mathématiques en ingénierieun titre de Hindawi qui faisait partie des 19 titres récemment retirés du Web of Science de Clarivate parce qu’ils ne répondaient pas aux critères de qualité.

Selon la chercheuse indépendante Dorothy Bishop, les numéros spéciaux de Hindawi ont connu des problèmes avec les papeteries. Wiley, qui a acquis Hindawi en 2021, a récemment révélé qu’il avait interrompu la publication des numéros spéciaux pendant trois mois, perdant ainsi 9 millions de dollars de revenus. L’année dernière, l’éditeur a rétracté plus de 500 articles après avoir découvert des manipulations dans le processus d’évaluation par les pairs.

M. Bødal et son directeur de thèse, Magnus Korpås, soupçonnent que leur article a été copié lorsqu’ils l’ont soumis à une revue qui l’a finalement rejeté. Leur article a été publié dans Electric Power Systems Research, un titre d’Elsevier, le 2 janvier 2022.

Nous avons tenté de contacter le rédacteur en chef de Problèmes mathématiques en ingénierie, Guangming Xie de l’Université de Pékin, mais nous n’avons pas reçu de réponse. Nous n’avons pas non plus reçu de réponse de l’auteur correspondant de l’article, Xinji Wang, de la North China Power Electric University.

Lorsque les plaintes de Bødal et de son conseiller doctoral Magnus Korpås auprès de l’Université de Pékin ont été rejetées, l’auteur de l’article n’a pas répondu. Problèmes mathématiques en ingénierie et que Hindawi n’a rien donné, le registre norvégien des revues a décidé de rétrograder le titre afin que les chercheurs du pays ne soient pas crédités pour avoir publié leurs travaux dans cette revue. Le registre discutera de la suppression d’autres revues Hindawi lors d’une prochaine réunion, nous a indiqué un conseiller.

La Norvège produit une base de données de revues validées dans lesquelles les chercheurs sont encouragés à publier, appelée Norwegian Register for Scientific Journals, Series and Publishers (registre norvégien des revues, séries et éditeurs scientifiques). La base de données est hiérarchisée, certaines revues se situant au niveau 1 et d’autres au niveau 2.

Les revues de niveau 2 sont les plus prestigieuses, mais publier dans des revues de niveau 1 permet également aux auteurs d’obtenir des crédits, nous a expliqué Lena-Cecilie Linge, conseillère principale sur le contenu du registre des publications. Les autorités éducatives norvégiennes utilisent les chiffres des publications pour réaffecter les fonds de recherche entre les différentes universités, a ajouté Lena-Cecilie Linge.

Les inquiétudes concernant Problèmes mathématiques en ingénieriequi était une revue de niveau 1, a d’abord conduit à changer son statut en « niveau x ». Le passage du niveau 1 au niveau x a permis d’enquêter sur les pratiques de la revue et de l’éditeur, et d’autres préoccupations concernant l’activité des papeteries dans les revues d’Hindawi ont été mises en lumière.

Aujourd’hui, la revue est de niveau 0 ; tout chercheur norvégien qui le souhaite peut encore y publier, mais ni lui ni son institution n’obtiendront de crédit pour cela.

« Nous avons retiré la revue principalement en raison de la réponse qu’elle a donnée aux chercheurs norvégiens à l’origine de l’article original », nous a expliqué M. Linge. La décision officielle de retrait fournie par Linge est la suivante :

La revue a été classée au niveau x après consultation du comité de publication en mathématiques. La revue a publié un article volé et ne l’a pas supprimé après avoir informé les éditeurs de l’origine de l’article. Au cours des six derniers mois, la revue a reçu de nouveaux commentaires inquiétants liant également la revue à des articles produits par des machines (papeteries) et le comité de publication en mathématiques nous a conseillé de retirer la revue du registre en tant que revue de niveau 1 valide. Le conseil national de la publication scientifique a choisi de suivre l’avis des mathématiques.

Per S. Refseth, un bibliothécaire qui s’est intéressé à cette affaire, a déclaré Universitets – une publication de la NTNU – que il pense que toutes les revues Hindawi devraient maintenant être retirées du registre des publications, et pas seulement les revues Hindawi. Problèmes mathématiques en ingénierie (article en norvégien). M. Refseth attire l’attention sur les recherches montrant que les revues Hindawi peuvent devenir des débouchés pour les papeteries.

« Oui, bien sûr, une grande partie du contenu de Hindawi est valide », nous a dit Refseth, notant que les problèmes avec les usines à papier semblent être concentrés dans les numéros spéciaux de Hindawi. Sa demande de retirer toutes les revues Hindawi du registre des publications est censée être temporaire, a ajouté M. Refseth, « jusqu’à ce que Hindawi ait démontré qu’elle maintient le niveau minimum que l’on attend d’une maison d’édition universitaire ». Mais si le registre ne supprime que certaines revues d’Hindawi, M. Refseth soutiendra cette décision.

Quoi qu’il en soit, il semble que le désir de Refseth d’une rétrogradation générale d’Hindawi ne se réalisera pas, du moins dans un avenir proche.

« Le Conseil national de l’édition savante, qui a le dernier mot en matière d’approbation des revues, des séries et des éditeurs, a décidé que nous devions examiner chaque revue de manière indépendante. Par conséquent, nous ne déclasserons pas automatiquement toutes les revues Hindawi dans le registre », nous a dit M. Linge.

Cela dit, elle a ajouté que d’autres titres d’Hindawi seront évalués lors de la prochaine réunion de discussion sur le registre, qui aura lieu en juin.

Mise à jour, 2200 UTC, 3/30/23 : Le titre a été corrigé pour indiquer qu’une revue, et non plusieurs revues, a été retirée de la liste. Nous regrettons cette erreur.