Le professeur de biologie Kristian Gundersen a de nombreux points positifs, mais mélange morve et moustache, carte et terrain, obscurcissant et révélant un langage.
Hélène Uri est chroniqueuse linguistique régulière à Aftenposten.
Dans son article « Sortez et volez la langue » dans Aftenposten, Kristian Gundersen écrit : « Certains penseurs postmodernes sont étrangement préoccupés par le langage.
Ils semblent presque penser que c’est le langage qui crée la réalité, et que le contrôle du langage devient alors une excellente stratégie politique. » L’un de ses exemples est la réforme de la qualité dans les universités. Un autre exemple est la réforme de la police communautaire, qui n’a pas conduit à davantage de policiers dans la communauté locale.
Les mots n’ont pas aidé. Jusqu’à présent, il est facile d’être d’accord avec lui. Et il n’est pas difficile de trouver d’autres exemples. Les usages hésitants et provisoirement manipulateurs des mots ne manquent pas. Les mots ne sont pas magiques. Même si un agent immobilier qualifie un appartement de « joyau unique à proximité des commodités urbaines », il s’agit et restera du même appartement délabré avec le bruit de la circulation. Et même si Vegårshei a pour slogan « vivant et inclusif », rien ne garantit que tous les résidents se sentent inclus. (Ici j’aurais pu utiliser Åsnes, Hyllestad ou Skien, qui se décorent tous du mot compris, ou Arendal, qui se présente comme « chaleureux, fier et extraverti ».)
Le discours de haine engendre la haine
Je ne pense pas qu’aucun « penseur postmoderne » croit que la discrimination disparaît en remplaçant un mot par un autre. S’ils le pensent, ils ont tort. Ici, Gundersen et moi sommes complètement sur la même longueur d’onde. Mais ensuite nos chemins divergent, car Gundersen écrit : « Moi-même, je pense probablement que la carte ne change pas le terrain. Par exemple, ce n’est pas le discours de haine qui crée la haine, mais la haine qui crée le discours de haine. »
Oui, la haine engendre les discours de haine. Mais le discours de haine crée aussi de la haine. Il est assez évident pour la plupart des gens que les propos haineux créent et intensifient la haine. Chacun « apprend » de la langue qui l’entoure. Quand les écoliers continuent d’entendre pute, juif, gay utilisé comme gros mots, il est facile de reprendre les attitudes derrière les mots. Cela va dans les deux sens ; ce ne sont pas seulement les attitudes qui conduisent à un certain usage des mots : l’usage des mots affecte aussi les attitudes.
Remplacer des mots peut entraîner des changements
NTNU a eu du mal à recruter, en particulier des filles, pour une partie de ses programmes de formation. Ensuite, la ligne de construction est devenue l’ingénierie du bâtiment et de l’environnement, et la ligne d’électronique est devenue la conception et l’innovation de systèmes électroniques. Cela a aidé.
Et puis infirmière d’école en 2018, il a changé de nom pour infirmière de santé publique, le nombre de candidats masculins a augmenté. Il semblerait que les hommes préfèrent le titre professionnel infirmière de santé publique que infirmière d’école.
Aide à la traction verbale
Gundersen rejette l’idée que le langage « crée la réalité » et s’en prend à plusieurs personnes qui, à travers de nouveaux mots, tentent de créer une réalité légèrement différente. Car même si Gundersen ne croit pas au pouvoir des mots, il est évidemment important pour lui que la langue soit préservée exactement comme elle en a l’habitude.
Il pense que c’était une mauvaise idée de remplacer le mot hymen avec anneau vaginal. Eh bien, skedekrans est un mot qui fait facilement sourire (j’ai des associations avec la pâtisserie de Noël), mais c’est une affaire sérieuse pour certains. Malgré les mythes persistants, la situation est la suivante : « Une inspection de l’anneau vaginal ne permettra pas de déterminer si la femme a déjà eu des rapports sexuels, ce qu’on croyait auparavant et c’est pourquoi l’anneau vaginal était appelé hymen. (Encyclopédie médicale norvégienne).
Il n’y a donc aucune raison de relier l’anneau du vagin au terme Vierge. Il est également idiot de l’appeler une membrane alors qu’elle ne l’est pas, mais plutôt « un pli muqueux en forme d’anneau avec du tissu conjonctif élastique ». Couronne de gaine s’adapte mieux au terrain. Il est préférable d’avoir une carte à jour. Parce que nous savons qu’en Norvège aussi, certains veulent contrôler la sexualité des femmes. Le bon mot ici peut être une aide verbale pour l’éviter.
Museau et moustache
Il y a une grande différence entre des mots comme anneau vaginal et infirmière de santé publique et des mots hésitants qui sont introduits pour rendre quelque chose moins négatif. Les gens perdent leur emploi même si l’employeur le dit restructuration. Cette carte (lire : ce mot) ne change pas le terrain et n’améliore pas la situation de ceux qui se retrouvent au chômage. Mais certains mots contribuent effectivement à changer le terrain. C’est ainsi que nous avons, par exemple, davantage d’infirmiers de santé masculins. C’est un beau terrain.
Réforme de la police de quartier, restructuration et « perle unique » sont des termes obscurs qui ne changent pas les réalités. Cela ne veut pas dire que remplacer un mot par un autre est toujours un problème. C’est comme dire que parce que Paracet ne guérit pas l’appendicite, tous les médicaments sont de la foutaise.
