Le conseiller du président Volodymyr Zelensky s’en prend à Elon Musk (52 ans) et accuse l’Américain de défendre les criminels de guerre russes.
– Un cocktail d’ignorance et d’égoïsme, écrit Mykhajlo Podoljak, conseiller de Zelenskyj X/Twitter.
La personne la plus riche du monde estime elle-même qu’elle se trouve face à un grand dilemme.
Le contexte est le suivant :
- Elon Musk a secrètement ordonné l’année dernière la fermeture du réseau Starlink près de la péninsule de Crimée pour mettre fin à une attaque ukrainienne contre des navires militaires russes.
- Starlink est un service Internet par satellite appartenant à Musk.
- Les Ukrainiens ont perdu leur filet et ont dû annuler leur attaque.
- Tout cela est mis en lumière dans une nouvelle biographie de Musk, discutée par CNN.
- Selon le livre, Musk craignait que la Russie attaque la Crimée avec des armes nucléaires en réponse à cette attaque. Cela a été justifié dans les conversations que Musk a eues avec des sources russes, écrit l’auteur Walter Isaacson.
- – Starlink n’était pas censé faire partie de la guerre. Il était destiné aux gens de regarder Netflix, de se détendre, de se connecter à l’école et de faire des choses paisibles, aurait déclaré Musk.
Podoljak, conseiller de Zelenskyj, commente le sujet comme suit sur X/Twitter :
– Parfois, une erreur est bien plus qu’une simple erreur. En ne permettant pas aux drones ukrainiens de détruire une partie de la flotte de la marine russe via l’interférence #Starlink, @elonmusk a permis à cette flotte de tirer des missiles Kalibr sur les villes ukrainiennes.
– En conséquence, des civils et des enfants ont été tués. C’est le prix d’un cocktail d’ignorance et de grand ego. Cependant, la question demeure : pourquoi certaines personnes veulent-elles si désespérément défendre les criminels de guerre et leur désir de commettre des meurtres ? Et réalisent-ils maintenant qu’ils commettent le mal et encouragent le mal ?
David Frumi L’Atlantique écrit sur X/Twitter Musk a confirmé ce qui s’est passé.
La volée de pouvoir émanant du cercle restreint de Zelensky a incité Musk à réagir sur sa propre plateforme :
– Il y a eu une demande d’urgence des autorités pour activer Starlink jusqu’à Sébastopol. L’objectif évident est de couler la majeure partie de la flotte russe au mouillage. Si j’avais accepté leur demande, SpaceX serait explicitement complice d’un acte de guerre majeur et d’une escalade du conflit.
Oliver Carroll, de The Economist, écrit qu’il s’agit là d’un nouveau tournant dans l’attitude de Kiev à l’égard d’Elon Musk :
– Il a enlevé les gants, écrit-il X/Twitter.
L’ancien président russe Dmitri Medvedev salue le choix de Musk :
– Si ce qu’Isaacson a écrit dans son livre est vrai, alors il semblerait que Musk soit le dernier homme sensé en Amérique du Nord. il écrit sur Musk’s X.
Garry Kasparov, opposant russe et ancien meilleur joueur d’échecs du monde, commente le sujet comme suit sur X/Twitter :
– Cela montre à quel point il est dangereux de permettre à des oligarques inconstants et mal informés d’exercer une influence sur la sécurité nationale américaine.
– SpaceX et Starlink sont merveilleux, mais si les illusions et le programme « anti-guerre » de Musk le conduisent à perturber leurs services au profit de la Russie, cela représente un gros risque.
Le sénateur russe Alexei Pushko a commenté le sujet sur Telegram :
– Musk pense de manière indépendante. Contrairement aux zombies occupant des postes élevés dans les médias et dans la politique américaine, Musk est un individu politique. C’est inhabituel dans l’Amérique d’aujourd’hui.
Le député Mikhaïl Sheremet estime que Musk devrait se rendre en Crimée et montrer ainsi qu’il n’est pas « russophobe », comme d’autres en Occident, rapporte Moskovskij Komsomolets.
