Dans Aftenposten du 3 septembre, la professeure associée Inga Strümke met en garde contre le recours à des lignes directrices volontaires pour réglementer l’intelligence artificielle (IA). Heureusement, le paysage réglementaire américain qu’elle souligne n’est pas comparable à celui de la Norvège.
Nous convenons que les lignes directrices volontaires sont insuffisantes car elles ne sont pas contraignantes. Mais la Norvège dispose déjà de règles qui régissent directement et indirectement l’utilisation de l’IA. L’UE est en train d’introduire la première réglementation globale sur l’IA au monde par le biais de la loi sur l’IA.
L’Autorité norvégienne de surveillance financière et l’Autorité norvégienne de protection des données effectuent une surveillance sur la base des lois en vigueur. Récemment, l’autorité norvégienne de protection des données a interdit à Meta, le propriétaire de Facebook et d’Instagram, d’adapter ses publicités en fonction des profils d’utilisateurs, ce qui lui a valu des amendes quotidiennes de plusieurs millions. Les lois actuelles sont donc déjà utilisées pour réglementer le KI, et c’est une bonne chose.
Ce que nous ne devrions pas faire, c’est ralentir inutilement notre propre développement au sein de l’IA en Norvège. Nous devons nous concentrer sur la question suivante : comment pouvons-nous coopérer avec d’autres pays et garantir que l’IA soit développée et utilisée d’une manière utile et éthiquement rationnelle ?
Malin Gustavi, responsable des affaires juridiques et de la réglementation des risques, KPMG Norvège
Nicolai Cappelen, associé, KPMG Norvège
