TV 2-Mathisen à propos de l’affirmation de Solbakken : – Sans aucun doute

ULLEVAAL STADION (VG) Un Ståle Solbakken sous pression estime que la Norvège joue un football « qu’elle n’a pas fait depuis plus de cent ans ».

– Nous avons dominé tous les matchs. Nous avons joué sept bonnes manches et une mauvaise. Dans le mauvais, nous étions légèrement meilleurs que l’Écosse. Nous avons encaissé un terrible but contre GéorgieGéorgieLa Norvège menait 1-0 lorsque des erreurs personnelles en défense centrale ont permis à la Géorgie d’égaliser. et une cible terrible contre ÉcosseÉcosseDeux buts tardifs aux 87e et 89e minutes ont fait perdre à la Norvège un match qu’elle avait entre les mains. . Ces buts nous ont ruiné d’être en pole position, a déclaré le manager de l’équipe nationale lors de la conférence de presse de lundi.

– Si l’on retient cette première mi-temps contre l’Écosse, alors nous avons fait d’énormes progrès avec le ballon. Nous jouons un jeu de football complètement différent de celui que l’équipe nationale a joué depuis cent ans, poursuit Solbakken.

Ce n’est pas la première fois que Ståle Solbakken parle des progrès sportifs. Ceci malgré le fait que le total des points a été plus maigre que prévu.

Le match de mardi contre la Géorgie doit être gagné si la Norvège veut avoir une chance de se qualifier pour les qualifications régulières. Si cela ne se produit pas, la Ligue des Nations peut être un sauvetage pour un sélectionneur national sous pression.

Une pression que Solbakken s’est imposée. Il a été clair après l’échec des qualifications pour la Coupe du Monde il y a deux ans :

– Je suis sûr à 99 % que nous parviendrons aux Championnats d’Europe en Allemagne si nous continuons comme nous le faisons actuellement, a déclaré Solbakken en novembre 2021.

– Il était prêt lui-même. En même temps, ils ont mieux joué que ce que les résultats ont montré. Je pense qu’ils ont joué de nombreux bons matches internationaux, tant en Espagne qu’en Géorgie, qui étaient en fait meilleurs que les résultats suggérés, a déclaré lundi l’expert de TV 2 Jesper Mathisen à VG.

– Il a renouvelé le contratrenouvelé le contratA un contrat jusqu’en 2025, qui sera automatiquement prolongé si la Norvège se qualifie pour les Championnats du monde 2026. le sien, donc son travail n’est pas en jeu. Il est déçu comme tout le monde des résultats, mais en termes de performances, il y a beaucoup de points positifs à retenir, estime Mathisen.

L’homme de TV 2 était lui-même présent à la conférence de presse et a entendu la déclaration de Solbakken sur son style de jeu.

– Désormais, la Norvège ne ressemble plus à la version de Barcelone de Guardiola, mais il ne fait aucun doute qu’elle utilise le ballon plus qu’avant. Le milieu de terrain norvégien, composé d’Aursnes, Berg et Ødegaard, est extrêmement bon dans ce domaine – et c’est cette partie de l’équipe qui fait que la Norvège joue parfois ce que beaucoup aiment appeler un football amusant et agréable, dit-il.

– En même temps, c’est un manque d’habileté avec le ballon qui a également été le problème lors de plusieurs matches de Ståle Solbakken, et très souvent lorsque la Norvège doit lancer ses attaques par l’arrière. Les stoppeurs norvégiens n’ont pas été assez bons dans cette phase du match, et contre l’Écosse, une erreur avec le ballon a été directement décisive pour la défaite de la Norvège dans les dernières minutes, explique l’expert.

VG a demandé au site de statistiques Sofascore de comparer cette qualification sous Solbakken avec la dernière qualification CE de Lars Lagerbäck.

Les chiffres montrent une équipe nationale qui possède beaucoup plus le ballon et qui réalise des passes beaucoup plus précises par match. Dans le même temps, il y a eu moins de passes avant sur le terrain, et la moyenne de buts et de scores est beaucoup plus faible.

Lorsque VG a rencontré Solbakken à Hamar avant la réunion de l’équipe nationale, nous lui avons demandé d’évaluer le travail qu’il a accompli en tant que manager de l’équipe nationale.

– Le verdict impitoyable est que nous devons éliminer les erreurs individuelles. Nous avons concédé de vilains buts tardifs contre nous, contre l’Écosse et la Géorgie. Également contre Chypre, même si cela n’a pas cette conséquence. Ce sont des objectifs très laids qui ne peuvent pas être atteints sur la scène internationale, déclare Solbakken.

– Ensuite, nous savons que nous avons énormément progressé dans le jeu sur le terrain. Nous allons construire sur cette base et devenir encore plus avancés et plus habiles avec le ballon que nous ne l’avons été. Je pense que les gars aiment ça (la façon dont joue l’équipe nationale). Je pense que le public aime aussi ça et voit ce que nous essayons, dit Solbakken.

– Est-ce que ce sera un échec si vous n’arrivez pas à la CE ?

– Vous jouez huit matchs et les marges sont si petites. Si Haaland avait participé aux premiers matchs, cela aurait-il été différent alors ? Les marges sont si petites et nous devons vivre avec cela. Ensuite, nous devons accepter le fait que se démarquer peut être considéré comme un échec, explique Solbakken.

– Considérez-vous cela comme un échec ?

– Je vais utiliser la déception. Se pose ensuite la question de nos performances et de notre apparence. Si nous regardons comme nous l’avons fait, je refuse de croire que nous n’obtiendrons pas de bons résultats, déclare le sélectionneur de l’équipe nationale.