Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews.
La décision de la Norvège d’ouvrir l’Arctique à l’exploitation minière pourrait bien être l’étincelle qui mettra le feu à l’avenir de ce secteur, écrit Louisa Casson.
Industrialiser les fonds marins en pleine crise climatique n’est pas seulement imprudent, c’est aussi cruel.
La semaine dernière, le Parlement norvégien a franchi une étape supplémentaire en votant en faveur de l’exploitation minière en eaux profondes dans l’Arctique.
Une fois de plus, un pays qui se présente sur la scène mondiale comme progressiste et champion de l’environnement sert des projets sombres et en recul pour l’avenir de la planète.
Si les gouvernements veulent vraiment s’attaquer à la crise environnementale, il nous faut bien plus que des mots vides de sens et des plans terribles.
Les grands fonds marins et l’Arctique font partie des dernières frontières vierges de la planète. Abritant une faune et une flore incroyables, les écosystèmes fragiles de la partie émergée de la planète sont également essentiels dans la lutte contre la catastrophe climatique.
Ce que les représentants norvégiens viennent de faire en approuvant des plans de développement d’une industrie dont nous n’avons pas besoin menace de perturber les écosystèmes dont nous avons le plus besoin.
Quel type de transition énergétique est mis en place ?
Les mineurs des grands fonds vont encore plus loin que l’écoblanchiment des compagnies pétrolières : ils ne se contentent pas d’utiliser la nature pour tenter de justifier des projets visant à brûler encore plus de combustibles fossiles, mais se servent de la transition écologique pour justifier entièrement la destruction des océans.
Grâce à ces relations publiques enivrantes, l’industrie accepte les dommages environnementaux inévitables causés par l’exploitation minière en eaux profondes – il était de plus en plus difficile de crier après les centaines de scientifiques qui mettaient en garde contre les risques et Sir David Attenborough qui parlait de « tragédie » après tout – mais affirme que l’extinction de la vie marine est un sacrifice nécessaire que nous devons faire pour extraire des métaux pour les batteries des véhicules électriques.
Cette logique tordue montre le consensus politique dont bénéficie aujourd’hui la lutte contre le changement climatique, mais elle cache une dure réalité : le mouvement climatique doit être plus attentif au type de transition énergétique qui est mis en place, alors qu’elle s’accélère au niveau mondial.
Un petit groupe d’industries à l’histoire chancelante et au bilan environnemental terrible – des compensateurs de carbone aux mineurs en eaux profondes – tentent de prétendre qu’elles constituent la seule voie « pragmatique » vers la décarbonisation.
Les responsables politiques ne doivent pas gober ces mensonges, qui détournent l’attention des vraies solutions : réduire les émissions à la source et protéger la nature, en particulier les vastes puits de carbone, qui sont notre meilleur allié contre le dérèglement climatique.
L’exploitation minière en eaux profondes illustre parfaitement ce à quoi ressemble le raclage du baril.
Tout comme la fracturation avant elle, nous voyons des industries destructrices et polluantes réaliser que leur licence sociale est en train de se dissoudre et recourir à des pratiques de plus en plus extrêmes pour extraire le plus possible pendant qu’il en est encore temps.
Mais une fois de plus, les entreprises sous-estiment le pouvoir des gens ordinaires qui se soucient du monde naturel pour stopper ces projets. Même Shell, le géant pétrolier multimilliardaire, n’a pas pu mener à bien ses projets de forage pétrolier dans l’Arctique.
Le tollé international – 119 parlementaires européens ont signé une lettre ouverte à leurs collègues norvégiens pour leur demander d’arrêter le processus d’ouverture, et le Conseil consultatif scientifique des académies européennes, un groupe d’académies des sciences nationales basé à Bruxelles, a mis en garde contre les « conséquences désastreuses sur les écosystèmes marins » – ne fera que s’amplifier, car les mineurs de grands fonds prévoient de provoquer une crise politique en soumettant la toute première demande d’exploitation de l’océan mondial dans le courant de l’année.
Ces graves avertissements ont été réitérés mercredi, alors que le Parlement européen débattait de la décision norvégienne.
L’idée d’exploiter les grands fonds marins va inévitablement sombrer
Nous devons regarder de l’autre côté de la Terre pour prendre courage et comprendre pourquoi le projet téméraire de la Norvège n’est pas une fin en soi – et pourquoi ce recul apparent pour l’environnement galvanisera en fait une victoire générale pour la protection des profondeurs océaniques.
Dans les années 1980, des négociations étaient en cours – et un traité a même été finalisé – pour ouvrir l’Antarctique à l’exploitation minière. Si l’idée d’exploiter le pôle Sud gelé semble aujourd’hui insensée, c’est uniquement parce que les campagnes menées dans le monde entier ont été stimulées par cette crise et n’ont pas cessé après l’adoption de la convention de Wellington par les gouvernements.
PUBLICITÉLa résistance acharnée du public a finalement réussi à convaincre la France et l’Australie non seulement de ne pas ratifier le traité, mais aussi de proposer son contraire : un moratoire historique sur l’exploitation minière et le forage en Antarctique qui, en l’espace de quelques années seulement, a gagné suffisamment d’élan politique pour entrer en vigueur.
L’idée d’exploiter les grands fonds marins connaîtra le même sort. Au cours des 12 mois précédant novembre 2023, le nombre de gouvernements appelant à un moratoire sur l’exploitation minière en eaux profondes a triplé : 24 gouvernements soutiennent désormais cette mesure, dont quatre membres du G7, des puissances latino-américaines et des nations insulaires du Pacifique.
La Norvège a choisi de s’isoler et elle en paiera le prix fort : sa réputation.
Avec l’alliance improbable des constructeurs automobiles, de l’industrie de la pêche, de la grande finance et des militants indigènes, tous unis pour s’opposer à la destruction des grands fonds marins, le projet norvégien d’ouvrir l’Arctique à l’exploitation minière pourrait bien être l’étincelle qui mettra le feu à l’avenir de l’industrie.
Louisa Casson est chargée de campagne à Greenpeace.
PUBLICITÉChez Euronews, nous pensons que tous les points de vue sont importants. Contactez-nous à l’adresse [email protected] pour envoyer des propositions ou des soumissions et prendre part à la conversation.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
