Oslo, Norvège – Greenpeace Nordic et Natur og Ungdom (Jeunes Amis de la Terre Norvège) ont obtenu une victoire historique contre l’État norvégien, rendant invalides les autorisations de trois champs pétroliers et gaziers en mer du Nord.
En novembre 2023, l’organisation environnementale Greenpeace Nordic et le groupe de jeunes Natur og Ungdom ont de nouveau attaqué l’État norvégien en justice. Les organisations ont fait valoir que les récentes approbations de trois nouveaux champs pétroliers et gaziers, Breidablikk, Yggdrasil et Tyrving, tous situés en mer du Nord, violaient la Constitution norvégienne, la législation de l’Espace économique européen et les engagements internationaux de la Norvège en matière de droits de l’homme. Ils ont également affirmé que le ministère de l’énergie n’avait pas tenu compte de la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant lors de l’approbation des gisements, rendant ainsi les approbations invalides.
« Je suis extrêmement heureux et soulagé que la Cour ait rendu un jugement aussi positif et approfondi. Le jugement établit que les champs pétroliers et gaziers de Breidablikk, Yggdrasil et Tyrving ont été approuvés sur une base illégale et que la production doit être arrêtée immédiatement. Nous nous attendons à ce que tous les développements ultérieurs soient interrompus », a déclaré le président de la Commission européenne. Frode Pleym, directeur de Greenpeace, Norvège
Plus précisément, les organisations ont souligné le fait que les études d’impact des effets des trois champs pétroliers et gaziers sur le climat mondial, que le ministère de l’énergie est tenu de réaliser, sont soit très insuffisantes, soit inexistantes.
Le jugement rendu aujourd’hui par le tribunal de district d’Oslo a invalidé les autorisations accordées aux trois champs pétroliers et gaziers et a émis une injonction interdisant à l’État d’accorder tout nouveau permis nécessaire à la construction et à la production de ces champs.(1)
« Il s’agit d’une victoire importante pour les générations actuelles et futures et pour l’environnement. Avec ce jugement, des millions de barils de pétrole resteront dans le sol. Au cours du procès, l’État a tenté de réduire l’impact des émissions que Breidablikk, Tyrving et Yggdrasil auraient au niveau mondial. Comme le confirme la décision du tribunal, les émissions des champs pétroliers auraient des effets catastrophiques sur le climat mondial, sur les personnes et sur la planète. Nous nous réjouissons que le pétrole et le gaz restent intacts dans le sol, au lieu d’aggraver encore les catastrophes climatiques », a déclaré le président de la Commission européenne. Gytis Blaževičius, responsable de Natur og Ungdom.
La Cour a également mis l’accent sur les problèmes procéduraux du processus d’approbation, soulignant l’absence de participation adéquate du public, et a estimé que les approbations étaient inadéquates au regard du droit de l’UE. et que » les émissions de combustion (provenant) de l’extraction du pétrole sont une conséquence tellement importante et particulièrement caractéristique de ces projets qu’elles doivent clairement être considérées comme des incidences indirectes sur le climat au sens de la directive (de l’UE) sur les projets « .
La Cour a confirmé que le gouvernement avait violé la jurisprudence de la Cour suprême norvégienne en ne soumettant pas les émissions de combustion à une évaluation des incidences sur l’environnement.
La Cour a estimé que le droit des enfants à être entendus serait sauvegardé par les audiences publiques qui doivent avoir lieu dans le cadre des études d’impact sur l’environnement légalement requises. Anticipant les éclaircissements de la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme, le tribunal de district s’est abstenu d’évaluer les violations de la Convention.
De plus en plus de personnes, en particulier celles qui sont le plus touchées par le changement climatique, utilisent la loi pour protéger leurs droits face à la crise climatique. Cette décision devient un autre point de référence important pour toutes les actions en justice relatives au climat en cours dans le monde.
FIN
Briefing des médias sur l’affaire ici
Des photos sont disponibles dans la médiathèque de Greenpeace.
Notes :
(1) Plus précisément, la Cour a statué que les articles 20 et suivants des règlements sur le pétrole, qui prévoient l’obligation de réaliser des études d’impact, doivent être interprétés à la lumière de l’article 112 de la Constitution norvégienne. Elle s’est référée à la décision de la Cour suprême de 2020 selon laquelle l’article 112 devrait couvrir à la fois les émissions provenant de la production et de la consommation de pétrole, même si celui-ci est brûlé en dehors de la Norvège. La Cour a estimé que l’État devait évaluer l’impact réel des deux formes d’émissions de gaz à effet de serre résultant du développement et de l’exploitation des gisements de pétrole avant d’approuver les gisements de pétrole et de gaz et qu’un test réel devait être effectué pour déterminer si l’approbation serait contraire à l’article 112 de la Constitution norvégienne.
Contacts :
Frode Pleym, responsable de Greenpeace en Norvège : (email protected), +47 97 30 73 78
Gytis Blaževičius, responsable de Natur og Ungdom (Jeunes Amis de la Terre Norvège) :
(email protected) , +47 452 97 542
Bureau de presse de Greenpeace International : (email protected), +31 (0) 20 718 2470 (disponible 24 heures sur 24). Suivre @greenpeacepress pour obtenir nos derniers communiqués de presse internationaux.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
